返回列表 發帖

毀譽參半 — 謝安琪《家明》

本帖最後由 powerful 於 2014-11-5 01:23 編輯

歌名:家明
演唱:謝安琪
歌詞:黃偉文
作曲:伍樂城
編曲:朱俊傑,伍樂城

歌曲六圍:旋律90歌詞70-編曲100+演唱95耐聽度100傳唱度90+
喜愛度:545+/-

寫樂評的初衷:
《Kontinue》發行月餘,《家明》無疑是最愛,愛屋及烏,為了讀懂此歌,遍搜有關樂評,然而卻大失所望,幾乎清一色偏重詞解,而忽略了這首製作精良作品的音樂性。於是才有為了此歌作更全面解析的想法,用我的理解與更多喜愛此歌的港樂迷交流分享。

先說在港樂中極易忽略的編曲,這次終於可以大放異彩,揚眉吐氣一回了,某種程度上甚至可以說成是這首歌的靈魂或點睛之筆。從小提琴淒美婉轉的前奏開始,就勾勒出故事主角的曲折與不幸,與穿插主歌中低沉厚重的大提琴,一左一右遙相呼應,這如泣如訴的對話令整首歌更為立體生動,畫面感十足,精采程度令人拍案!

第一小提琴手如此出采的演奏,大有喧賓奪主搶K媽的風頭之嫌;暫沒查到樂手資料,估計是參加編曲的朱俊傑親自操刀的,這廝4歲開始學小提琴,擁有英國皇家音樂學院8級樂理資格證的,近水樓台的好資源不用就實在浪費,這也是編曲能如此耀眼,撩人心弦的重要原因。樂器除有弦樂團,還加入了豎琴,吉他,來錦上添花,整個就是06年克勤《演奏廳2》的配置,在唱片業不景氣的前提下,還敢做如此精良的編排,可喟良苦用心。不過話說回來單聽此曲就已夠值回整張碟了。 。 。

接下來講旋律,主歌部分無論是情緒的鋪墊與副歌的銜接都做得無可挑剔,配合提琴的引入,更是淒絕哀艷。而相對於出采的主歌部分,副歌就有點差強人意了,感覺明明進入高潮,該擼的時候竟然啞火,缺少情緒爆發的記憶點,如同被刪節的影片。 。 。好在最後增強那段中有爆發,才不至過於平淡像主歌的加強版,但相對於製作精良的編曲來說一次是遠遠不夠的,感覺伍樂城可以做得更好,因為某方面原因(比如照顧歌手的Key或趕工。。。),造成了本該完美的旋律出現硬傷,令人遺憾!

    關於wyman這次的歌詞,先來看K媽的解釋:“這首歌wyman放了很多心思在裡面去寫。希望能和大家一起回憶1989年,當時的一些事,一些回憶。這首歌叫《家明》,國家的明天。”至於寫的什麼事,不明白的自己去搜,詞解版本很多,但意思大同小異,本人文筆自愧不如,再加上話題敏感就不過多闡述了。

    只講題外話,K媽其實大可不必對歌曲作出解釋的,尤其是在目前這個敏感時期,這樣反而失去港樂的一些精髓,歌詞的深度和神秘感。即使解釋什麼的也用不著這麼詳細,表明什麼立場。

    而這方面Eason就做得夠聰明,兩首敏感歌,六月飛霜和主旋律,歌手打死也不去解釋與敏感話題相關,讓大家自己去猜和理解,這樣歌手即不會被封殺,歌曲也保持了深度和流行性。

    如沒解釋,相信我會把此歌理解成八年抗戰中保衛疆土不惜拋頭盧,灑熱血,為美麗信念,坦克也震開的抗日誌士,再或者魏巍筆下抗美援朝中那群最可愛的人(這跟本人最近研究抗戰史和朝鮮戰爭有關)亦無不可。港樂這方面的絕對正能量的題材基本上為零,有道是真希望出現幾首,其實何必要拘泥於時代所限,去作一些有爭議的歌詞呢?

個人覺得女歌手搭配小提琴是較難出采的,K媽以變幻唱腔的方式既豐富了歌曲的層次感,又避免了音色上的衝突。前半段用溫婉細膩的唱法與暖色調的小提琴與豎琴相得益彰,轉入後半段改變為剛毅堅定又與冷色調的弦樂背景水溶交濁,以這種唱腔和演譯,使又一首港樂打上了K媽專屬的烙印,也成為我今年Loop最多的作品。很奇怪,儘管不喜歡歌詞,但卻能一聽再聽,我想也許跟強大的編曲和歌手獨特的演澤保持了作品音樂性有關,這也許也是我認為毀譽參半的理由吧!

我想若干年後回憶2014,我會記起佔,中,還有這首曾令我愛恨交加的歌曲。 。 。 (完)

[版主按: 為方便本壇朋友閱讀,轉成繁體,並刪去了另一論壇連結。]
太阳照常升起

轉做繁體再post過唔該
Happy and Blessed.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其实何必要拘泥于时代所限,去作一些有争议的歌词呢?

呢個就係你唔鍾意份詞既原因?
如果係咁又真係幾滑稽

TOP

回復 4# bagfgfcde

音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的利用品和宣传物,涂抹了太多不该有的色彩和不应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说政治孰是孰非,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。
太阳照常升起

TOP

回復  bagfgfcde

音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形 ...
明阳东升 發表於 2014-11-3 22:00



詩本身都係一種藝術同欣賞 你言下之意即係你唔鍾意d詩人借詩諷刺時弊?
既然詩可以談及政治 歌又有何不可?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復  bagfgfcde

音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的利用品和宣传物,涂抹了太多不该有的色彩和不应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说政治孰是孰非,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。

明阳东升 發表於 2014-11-3 22:00


真係不敢苟同你既睇法。
請問有邊一個時代既流行曲係唔會反映果一個時代既政治同社會?
閣下身處既社會既流行曲反映唔到社會實況,
係因為閣下身處既社會極為封鎖,
連流行曲既意義都強姦埋.
流行曲既作用就係反映時事,你而家話流行曲唔應該反映時事??
我覺得你係侮辱緊香港流行曲,
如果你唔識得點聽香港流行曲,我情願你唔好聽.
香港流行曲正正係因為佢地有香港既靈魂,
無左魚柳既魚柳包就唔係魚柳包。
既然你覺得「音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的利用品和宣传物」,
那你可以從藝術角度賞析一下《沒有共產黨就沒有新中國》嗎?願聞其詳
FIGHT for 陳柏宇

TOP

真係不敢苟同你既睇法。
請問有邊一個時代既流行曲係唔會反映果一個時代既政治同社會?
閣下身處既社會既 ...
~蛋撻~ 發表於 2014-11-3 22:55


咪就係
BEYOND咪又係大把歌講社會講政治(好似係)
成班垃圾打手俾人BAM極都仲有面死出黎柒

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

咁又誇張左啲  
但如果音樂不必與生活掛勾,點解唔唱銀河系粒星塵既故事? ...
窩輪仔阿豪 發表於 2014-11-3 23:30


或者唔係「時事」啦,應該係「時代」,
人一定係因為受到環境既影響先會創作歌曲黎表達自己既想法.
所以人地話流行曲唔應該涉及政治,
完全違背我鍾意香港樂壇既原因.
FIGHT for 陳柏宇

TOP

咁又誇張左啲  
但如果音樂不必與生活掛勾,點解唔唱銀河系粒星塵既故事? ...
窩輪仔阿豪 發表於 2014-11-3 23:30



   硬tag 爸爸首星塵?

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復  bagfgfcde

音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形 ...
明阳东升 發表於 2014-11-3 22:00


音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射愛情来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的發洩品和自慰物,涂抹了太多不该有的色彩和不应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说愛情孰是孰非,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。

音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射人性来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的雞蛋裏挑骨頭,涂抹了太多不该有的色彩和不应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说人性孰是孰非,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。


(評國歌)音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的利用品和宣传物,涂抹了太多不该有的色彩和不应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说政治孰是孰非,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。


(認真好似係)音乐本身是一种艺术和欣赏,如果不用它映射任何東西来表达一种夙愿和意图,那么它只是噪音,沒有了该有的色彩和应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说噪音是否好聽,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。

TOP

唔講有歌詞,唱得出口既流行歌曲,若論music piece,連貝多芬寫命運交響曲都係受法國大革命啟發啦,音樂唔關政治事?樓主咁離地,似乎只係想要聽空洞而無靈魂既聲音,而唔係音樂啵。有冇聽過你們的幸福,你地真係好鬼幸福架啫
twenty-seven 盧凱彤
https://www.youtube.com/watch?v=8rVMllAOvek

找一片白雲 找一些古怪路人
找一種色叫 光陰

TOP

回復 5# 明阳东升

sorry,昨日想绕开六四,占中这个敏感话题,然思虑不够周全,弄巧成础,言论的确有失偏颇,以篇概全,在论坛造成不好的影响,对此深表歉意!
太阳照常升起

TOP

回復  bagfgfcde

音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形 ...
明阳东升 發表於 2014-11-3 22:00

sorry,昨日想绕开六四,占中这个敏感话题,然思虑不够周全,弄巧成础,言论的确有失偏颇,以篇概全,在论坛造成不好的影响,对此深表歉意!
太阳照常升起

TOP

本帖最後由 明阳东升 於 2014-11-25 19:48 編輯
其实何必要拘泥于时代所限,去作一些有争议的歌词呢?

呢個就係你唔鍾意份詞既原因?
如果係咁又真係幾滑稽 ...
bagfgfcde 發表於 2014-11-3 21:05


歌词不论是直译六四还是联想占中,都存在争议,自然谈不上喜欢了,尤其后者,令我反感,于是只给了低于起评分的70-。
理由见66#,67#。
太阳照常升起

TOP

借六四事件映射占中,这才是我反感歌词的原因。
明阳东升 發表於 2014-11-4 15:05



問題係填詞人黃偉文係2013年5月就已經寫好左《家明》既歌詞,難道佢係2013年5月就知道有佔中既發生?
借《家明》呢首歌發噏瘋,這才是我反感你的原因。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

「如沒解释,相信我会把此歌理解成八年抗战中保卫疆土不惜抛头卢,洒热血,为美丽信念,坦克也震开的抗日志士,再或者魏巍笔下抗美援朝中那群最可爱的人(这跟本人最近研究抗战史和朝鲜战争有关)亦无不可。」
「音乐本身是一种艺术和欣赏,如果用它映射政治来表达一种夙愿和意图,那么它只是一种畸形的利用品和宣传物,涂抹了太多不该有的色彩和不应有的折射,就失去了本身应有的光环。我不说政治孰是孰非,但就音乐本身来说我不喜欢这样的方式。」
講抗戰唔係映射政治,講六四就係
其實所謂用六四映射佔中係歌曲推出後既聽者既聯想,正如你會將首歌聯想去抗戰一樣,以部份聽者的看法當成歌曲的意思,並不理想
朋友,我諗你仲未明白,佔中兩字喺香港既街頭巷尾都可以大聲讀出黎的。
而我比較擔心,你繼續翻牆黎呢到講 ...
窩輪仔阿豪 發表於 2014-11-4 15:49

其實係內地,「占中」=「香港反占中游行」

TOP

問題係填詞人黃偉文係2013年5月就已經寫好左《家明》既歌詞,難道佢係2013年5月就知道有佔中既發生?
借 ...
stephybest 發表於 2014-11-4 15:24

明阳东升77 [host]:六四与非法占中,都是非法集会,这首歌又讲六四,且在这段时间发出,二者无联糸,至少我是不信的。还有,这首歌你说是13年写好的,能拿出有力证据吗?
太阳照常升起

TOP

朋友,我諗你仲未明白,佔中兩字喺香港既街頭巷尾都可以大聲讀出黎的。
而我比較擔心,你繼續翻牆黎呢到講 ...
窩輪仔阿豪 發表於 2014-11-4 15:49


我是想让更多的注意力放到歌曲的其他方面来,如编曲,演唱,旋律,而不只纠结在歌词的政治纷争,白菜萝卜各有所好,我不喜欢的没强加你们,你喜欢的也不能改变我的观点。
太阳照常升起

TOP

明阳东升77 [host]:六四与非法占中,都是非法集会,这首歌又讲六四,且在这段时间发出,二者无联糸,至少 ...
明阳东升 發表於 2014-11-4 17:38



    wyman自己系ins講噶喔   唔通距講大話啊?    原話:去年5月寫的歌詞,這個星期才出版,也許冥冥中自有其原因。
真高興給你愛護過  根本你不欠我什麼

TOP

本帖最後由 disappoint 於 2014-11-4 19:15 編輯
我是想让更多的注意力放到歌曲的其他方面来,如编曲,演唱,旋律,而不只纠结在歌词的政治纷争,白菜萝卜 ...
明阳东升 發表於 2014-11-4 17:53



   冇人打算改變你觀點喔冇必要甘做   強國萬歲
真高興給你愛護過  根本你不欠我什麼

TOP

既然咁唔想提政治,點解又要搵隻咁“政治〞既香港廣東大碟《Kontinue》黎聽?
JM 2016

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

wyman自己系ins講噶喔   唔通距講大話啊?    原話:去年5月寫的歌詞,這個星期才出版,也 ...
disappoint 發表於 2014-11-4 19:10



作词人自称,这个有说服力?
太阳照常升起

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

射精與肚屙拉屎,都是排出分泌,你上廁又打飛機,且在這段時間拉屎,是否代表你高潮時就會自動拉屎?{:1_1 ...
窩輪仔阿豪 發表於 2014-11-4 21:58


这就是你金牌会员的素质?辩不赢开始骂人,失去理智,赖得理你!
太阳照常升起

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

BTW,推介你用呢個網頁,好簡單的,click一個掣就轉到繁體


我好感謝你欣賞港樂,但如果你無興趣尊 ...
窩輪仔阿豪 發表於 2014-11-4 22:12

佢上到google咩-__-
Happy and Blessed.

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我又不是全盘否定这首歌,只是发表些不喜欢歌词的看法,就引来口诛笔伐。其实这首歌除歌词外还有很多闪光点,没见得大家去讨论,却只纠结歌词,满篇尽是漫骂声,以后谁还敢发表不同的观点!
太阳照常升起

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

作词人自称,这个有说服力?
明阳东升 發表於 2014-11-4 22:01



   連當事人都唔相信,你仲可以相信邊個啊?
真高興給你愛護過  根本你不欠我什麼

TOP

其實呢首歌可以從好多方面去解釋 但係唔好否定一首歌如果扯上政治就等於差既詞咁膚淺得唔得

TOP

連當事人都唔相信,你仲可以相信邊個啊?
disappoint 發表於 2014-11-4 22:36


没其他证明,仅凭自称,不够客观。
太阳照常升起

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

我覺得講得好誇張
聽歌覺得好聽咪聽lor,唔中意聽咪唔聽lor。
老實講我系聽melody,再會focus系詞到。所以一隻歌好冇聽我prefer 由個melody嚟定,而唔系詞。
至於詞噶解讀,咁就真系見仁見智,即使系吖Kay咁解析咁又點?你覺得系就系唔系就唔系。
到頭來你會唔會因為依份詞唔啱你心水你就唔聽依首歌?唔會掛?
咁如果你覺得首歌份詞咁倒米,你咪唔好聽lor
尋找一息間的美好。

TOP

btw 謝安琪我一直都好中意佢。
佢身為一個歌手,一直都系用歌曲依樣歌手最typical噶嘢去宣揚佢噶理念。
試問香港而家仲有邊個歌手敢咁樣做?
同樣系宣揚自己噶concept Kay選擇用歌曲發聲,而唔選擇系網上打口水仗。
我覺得無論你贊唔贊成佢噶理念,佢都好值得尊敬lor
尋找一息間的美好。

TOP

本帖最後由 麻木地幸福 於 2014-11-5 20:18 編輯
我又不是全盘否定这首歌,只是发表些不喜欢歌词的看法,就引来口诛笔伐。其实这首歌除歌词外还有很多闪光点 ...
明阳东升 發表於 2014-11-4 22:29


要討論家明這首歌的人,自然會到大碟區的Kontinue帖子討論,在這裏回覆的就是討論你的評論,而不是討論這首歌。回帖的人就是跟你意見不同才會回覆,其他地方大家對你的看法沒甚麼不同意見,自然沒有討論。定係你原本係預同意的人(如有)會爭相回覆"我好向左走向右走同意呀hi"之類的說話?
p.s.關於金牌会员"射精與肚屙拉屎"的言論,一個擁有正常中學程度閱讀理解能力的人都看得到是一個比喻,如果因為喻體較俗就視為罵人,那麼當年kay的食屎論......

TOP

歡迎大家就歌曲的政治見解發表意見,但請盡量保持克制同和理非非,減少較為粗俗的發言,呢版如非必要,唔準備使用最低武力去扣分,多謝合作。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回復 38# disappoint
即然在歌词问题上谁也说服不了谁,那么就聊下编曲,求证第一小提琴手的身份是否为朱俊杰?谢谢!
太阳照常升起

TOP

歡迎大家就歌曲的政治見解發表意見,但請盡量保持克制同和理非非,減少較為粗俗的發言,呢版如非必要,唔準 ...
powerful 發表於 2014-11-5 01:29

多谢版主!
太阳照常升起

TOP

大家也請不要過度離題,發表政治見解時,講盡量與音樂有關

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

返回列表