返回列表 發帖
汪汪

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

TOP

本帖最後由 gn01270160 於 2014-3-13 10:10 編輯

其實通訊局表明講得好清楚, 《電訊條例》只能夠規管流動傳輸, 即係CMMB等其他合法受管制式
而DTMB可以通過大廈天線直接傳輸比住戶係家中電視機直接收看屬於《廣播條例》規管...
有咩理由買個流動牌番黎做既野同一個免費牌一樣發訊號係電視直接收睇?

唔係唔比你用DTMB, 但係你要確保係5000戶以內
如果DTMB制式下有多於5000戶能收看, 需要免費電視廣播牌照...

只要HKTV用番CMMB或其他合法制式作傳輸, 例如好似通訊局建議用DVB-H, 唔抵觸《廣播條例》底下, 係冇人限佢傳送比幾多戶...因為本身流動用家就唔係用"戶"來作單位

根據報導所得資料, 傳統免費電視比起網絡電視所帶來的廣告費貴20倍,之所以佢點解咁堅持冇牌都要扮到類似傳統免費傳輸咁。但係香港電視機所支援既標準係用DTMB呢個制式, 咁王生佢嫌棄CMMB解像度低(320 x 240)大可以好似通訊局建議咁用歐洲DVB-H制式(一樣行到1080i), 咁一來可以確保到家中電視唔會直接收看到, 又可以做到佢高清流動傳輸既目的, 點解佢又唔肯呢? 係咪有人想博大霧借D意將D訊號射出去而D市民又唔覺意咁收到, 達到一個"免費電視台"既目的呢?

事實就擺在眼前, 我相信佢開台一定成功, 只係目前搞D野煽動下市民情緒姐, 一般市民唔了解睇標題一定會比人誤導, 但我從事相關行業, 佢呢D言語偽術呃唔到行內人。所以佢並唔係走投無路,制式佢唔係冇得揀,高清佢唔係做唔到,走投無路只係用來煽情,真正原因係一個錢字。睇下佢肯唔肯以公眾利益爲大前提,賺少d,做番佢個牌既本份 - 流動電視。
明日幾多壞事情 仍然是不枉曾經見證

TOP

返回列表