|
- 積分
- 23193
- 貢獻
- 768
- 參與
- 22414
|
本帖最後由 bagfgfcde 於 2018-1-4 15:09 編輯
 CM Metacritic 問卷調查
(一) 簡介
容，我 一直高歌真切為你送上冠冕 先引用一段維基百科的文字解釋何謂Metacritic：
Metacritic是專門收集對於電影、電視節目、音樂專輯、遊戲的評論的網站，網站會整合每個評價的分數再做出一個總評分做為這個項目的評分，在項目的多項短評中，從最好的分數到最爛的分數由下排列，最好的評價分數是綠色到最低的評價分數的黃色、紅色排列，也因此，Metacritic的評分也值得許多人的參考。
Metacritic對樂壇的影響可算是極為深遠：曾有研究指出，如果Metacritic對某張專輯的總評分超過了某個分數，將會在一定程度上促進該專輯的銷量。同時，Metacritic亦會影響部分外國唱片公司的決策。總而言之，Metacritic是極具影響力的一個評論網站。
說到正題：為什麼我盼能設立CM Metacritic呢？當然，我不期望、亦從沒期望過CM能設立到一個如Metacritic般有極高影響力及權威性的網站或小圈子，但我仍盼能與各位CM會員借此渠道交流對不同專輯的意見，並一同發掘更多未被聽見的好聲音及好專輯。
當然，若要設立CM Metacritic，就必定要先獲得各位會員的鼎力支持！同時，我亦盼能與各位會員就著不同細節進行討論，以令CM Metacritic的制度更為完善、規則更為清晰。
(二) CM Metacritic 制度及已定規則
以下是CM Metacritic 制度及部分相信無爭議的規則：
每位參與的會員評審需要就著不同專輯進行評分，而這筆分數將會被CM Metacritic採用。CM Metacritic將會計算各位會員評審之評分的平均分，以這個平均分數作為「綜評分數」。分數越高，當然代表CM會員評審對專輯的評價越好，反之亦然。
在每位會員評審評價專輯時，應就著該張專輯的概念內容、製作水平、曲詞編唱等音樂上的指標進行評分；主唱歌手背景及外貌、對主唱歌手粉絲的厭惡程度、其他會員評審的評分等不應被視為評分準則之一。我固然明白每位有自己討厭及支持的歌手，但為令CM Metacritic更加公平及公正，還是希望各位能以音樂出發，將你真正喜歡的好音樂推介給其他會員。
每位會員評審不一定要就著每一張專輯進行評分，以減輕各位的壓力及避免會員評審因要「交貨」而隨意評分。而評分一經提交後，就不得作出修改，以確保各位會員評審是經過深思熟慮後才作出評分，亦可避免在計算分數時出現不必要的麻煩。
CM Metacritic 分數意義如下：
81分至100分 universal acclaim
61分至80分 generally favorable reviews
40分至60分 mixed or average reviews
20分至39分 generally unfavorable reviews
0分至19分 overwhelming dislike
(其實係照抄Metacritic 呵呵)
(三) 問卷 (到互動時間)
然而，其實CM Metacritic的制度及規則尚未完善。需知「三人行必有我師」，因此亦希望能集思廣益，以令整個制度更為完善、更為公平。
LINK : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSezSQkGl1xTEKBln3Kcwg490OrCUiSyFJq_qhtxvfEIQqSsNg/viewform?entry.778380783
以下是問卷問題，並附上個人淺見(灰字)，以求拋磚引玉。
1. 會員名稱
2. 你是否有興趣參加CM Metacritic，成為會員評審之一？
是
不是 - 歡迎各位沒有興趣參與但支持CM Metacritic的會員提出意見
視乎情況
3. 你認為CM Metacritic可評論的專輯應否有語言及區域之限？
不應該 - 個人認為太誇張，純音樂專輯及泰文專輯也可被評分嗎？
應該只評論廣東專輯 - 方大同及盧凱彤的國語專輯將不被考慮在內，又是否合理？
應該只評論國語及廣東專輯 - 我認為此選項最為理想
應該只評論香港歌手推出的國語及廣東專輯 - 在近年香港唱片業進一步萎縮的情況下，一年能評價的專輯又有多少？
應該只評論廣東專輯及香港歌手推出的國語及廣東專輯 - 同選項四
其他
4. 你認為會員評審是否必須對他/她的評分作出解釋？
是，應該以長文 (約1000字) 解釋 - 個人認為對會員評審而言太demanding，令各位參與意欲大減
是，可選擇以長文或簡評/point form形式 (約100字) 解釋 - 最理想的做法
不是 - 令評分標準透明度不足，同時亦可能使部分會員對專輯作出惡意評分，令CM Metacritic的分數未能真實反映專輯的水平及其他CM會員對專輯的評價。
5. 你認為CM Metacritic的平均分計算方法應是？
計算所有評分的平均分 - 若然會員評審能夠自律，這個計算方法當然最好！
最高一個評分及最低一個評分將不被採納，然後計算其他評分的平均分
視乎評審數目
若你願意成為CM Metacritic評審一分子，請回答以下問題：
6. 你會如何發佈你的評分？
於每週發佈個人榜單時同時評價專輯及給予分數
於 #Cool Cafe 音樂廳# 發佈
於 只有好音樂 發表文章時同時發佈
7. 你的評分scale會是？
五星scale (五星等於100分，四星半等於90分，如此類推)
0-10分scale (可以給予有一個小數位的分數，如6.7分)
0-100分scale (評分必須為整數，如76分)
* Letter Grade
* 不同Letter Grade代表的分數如下:
A / A+ : 100分
A- : 91分
B+ : 83分
B : 75分
B- : 67分
C+ : 58分
C : 50分
C- : 42分
D+ : 33分
D : 25分
D- : 16分
F+ : 8分
F / F- : 0分
Thank you!
1月6日23:59截止問卷
之後會有另一張form開放俾大家報名 |
|
發表於 2017-12-31 11:42
| 
