返回列表 發帖
本帖最後由 Lewis 於 2016-8-3 13:11 編輯

香港只有兩條路: 大陸化 VS 港獨
想行邊條路, 大家自己揀, 係一定無中間路線架喇
BTW DQ左5條友擺明係試緊水溫
之後選舉前仲可以DQ更多唔岩阿爺心水既人
當然泛民係一定無事, 因為係民建聯B隊

TOP

b01091018 發表於 2016-8-3 13:24



    楊xx連表都未填完呀大哥
咁都當dq呀?

TOP

熱普城無被dq 即係佢哋又係民建聯b隊?
nicholashin 發表於 2016-8-3 16:32



    你肯定佢地之後會無事?
話說選管會已經審視緊候選人既文宣

TOP

咁畀選舉主任否決提名咪就係dq囉 :o)
雖然佢無咁值得同情 但選舉主任否決提名嘅部份原因係同佢政治立場有關 ...
nicholashin 發表於 2016-8-3 19:32



《蘋果日報》今天(8月1日)頭版報道,報名參與九西直選的香港民進黨第二參選人楊繼昌被拒絕參選事件,以「今屆第2人被拒參選」來形容楊繼昌,將楊看成另一個陳浩天,相關報導在《蘋果日報》Facebook Page刊出後,旋即惹來網民洗版,不停重覆留言譴責相關報導失實及扭曲。  網民洗版之留言指,「你哋真係痴線喎,佢明明係因為持外籍戶照,特登唔填齊聲明,所以無得選,完全唔係陳浩天果種政治審查。蘋果記者(SORRY你哋應該係作者),你哋其實驚唔驚全家生CANCER但死唔去全部由你照顧㗎呢?」  
事實上,楊繼昌之被拒參選,難以跟陳浩天相提並論,因提名時需要交出兩份基本文件:
一、提名表格
二、參選人會擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區聲明(下稱:聲明)  此兩份為基本文件,每屆每位參選人都必須填妥才能參選;但選管會在今年7月14日外加了一份俗稱「確認書」的文件,聲稱是確認參選人認知當中列明的基本法條文,是一份沒有法律效力的文件,原則上是可簽可不簽的,如泛民各黨沒簽署,亦可參選。  

陳浩天被拒原因: 已填妥提名表格及聲明,即是已完成基本參選手續,但沒有簽署新增的確認書,因為陳認為確認書與聲明內容重疊,簽署是多餘的,亦沒有回覆選舉主任追問港獨取態的,選舉主任認為陳「言行不一」,所以取消其參選資格。  

楊繼昌被拒原因: 只填了提名表格,但就沒有填寫聲明及確認書,即是基本參選手續仍未完成,而被取消資格;雖然楊額外提交了一份「不擁護基本法」的聲明,但此聲明並非主因。而據《蘋果日報》報導,「何楊二人話唔會簽確認書,楊仲話更加唔會簽署報名表入面擁護基本法聲明,話不認同不合時宜嘅《基本法》,希望藉拒簽聲明而被取消候選人資格,藉以對《立法會條例》相關條文進行司法覆核」,由此可見,楊的目的並非參選,而是司法覆核。  

傳媒的基本操守就是報導真相,就算有政治立場,也不能扭曲真相,作為「民主大報」的《蘋果日報》已違反此基本原則,到底香港的媒體為何會如此墮落的呢?






大佬呀,連application form都未填好呀
就好似你報學校填form,名又未簽,科又未揀好一樣,人地唔通仲會受理你?

至於熱血係咪鬼,現時都未下到定論
但今時今日都仲有人信泛民就真係得啖笑
帶住香港遊足花園20年,究竟呢20年佢地做過d咩係有用架呢?爭光環?和理非非?投下反對票就當同到選民交到?
難怪醫委會單野,二讀咁q多泛民投贊成依家都好似無左回事咁啦
anyway一句講曬,泛民呃左20年飯食已經夠曬皮
香港既然得兩條路,撐泛民根本就係同任由建制擺佈一樣,繼續赤化是預料中事

TOP

返回列表