|
 
- 積分
- 217
- 貢獻
- 86
- 參與
- 131
|
本帖最後由 gapgipgap 於 2018-7-15 15:16 編輯
我有另一看法。
香港市場咁細，一般作曲嘅版權都唔會收得多。你試吓問吓Johnny Yim 佢想收版權分紅定係而家佢收嘅編曲費用。所以我認為到底編曲應該收工錢定係版權，響香港來講唔一定同尊重有關，而係市場嘅獨特性。好話唔好聽有好多廣東歌編曲人收嘅費用遠遠高過作曲人收嘅版權。
所以好多音樂人，當然唔係全部啦，都好樂意視編曲為一個工序而唔係一個創作。
如果用呢個方向去睇，Jim Ling响編demo嘅時候係可以收高主教工錢，但係因為係demo嚟嘅，基本上冇版權分紅可言。
可以問下Jim Ling編demo收咗幾錢。
另外必須指出，編曲涉及大量成本。譬如樂手、錄音室，所以編曲人都傾向希望知道自己最終會收到幾多錢，又或者希望自己定價，而唔係收版權。
講到尾，咁樣嘅制度係咪落後，又或者有冇兩全其美嘅方法我覺得可以討論。
所以唱片公司看似霸道嘅回覆，背後係有原因。 |
|
發表於 2018-7-15 15:00
|