雨傘學運討論 - 時事體育自由講 - Cool Chat - Cool Music Forum

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

1^# 跳轉到 »

發表於 2014-9-29 13:06 | 顯示全部帖子

大家多保重

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

2^#

發表於 2014-9-30 01:28 | 顯示全部帖子

今次好大鑊啊。人民網話佔中係少數人嘅非法行為，話政府唔會妥協。斷估好難有結果啦。

近日，香港极端反对派以违法方式“占领中环”，试图瘫痪香港核心地区运作以要挟中央和特区政府。这批人自27日晚开始来到特区政府总部附近集会，28日占据香港金钟、湾仔地区的数条交通干道，造成局部交通瘫痪。这一行径受到香港各界的强烈谴责，也让世人大跌眼镜、觉得太不可思议。
在世人眼里，香港民众一直以和平、理性、合法的意见表达方式而受得尊重，同时香港社会也以尊重和包容不同意见赢得好评。在相当意义上说，法治是香港的一个突出标签。然而，这些人的违法行为，使香港社会的这一良好秩序受到破坏，是对法治的蔑视和伤害，也是对香港民众利益的损害。香港警方谴责危害公众安全、破坏公共秩序的违法行为，并宣布将对暴力的行为采取果断的措施去处理，以便尽快恢复公共秩序，保障公共安全，即是在依法捍卫法治，维护的是香港社会稳定，保护的是香港市民人身和财产安全。
香港极端反对派口口声声捍卫民主、法治，但他们的行径却与此背道而驰，怎能以破坏法治的方式求得法治？从本质上看，法治只是他们的伪装，真实目的乃是达到他们小众化的意图，根本代表不了香港绝大多数民众的意愿。这种以少数劫持多数、以少数意见挟持多数意见的做法，本身就是对民主与法治的破坏，用这种方式不可能得到他们所想要的结果。他们越折腾，只会表明他们越无理、越无法。
少数派的意见应当尊重，但并不等于少数派为表达意图就可以为所欲为；香港尊重和包容社会不同意见，但并不意味着就可以对违法者进行姑息。当表达意见的方式超越了法律、异化为非理性的巅狂，那么，尊重这样的少数意见的极端表达，即是对大多数人意见的伤害；纵容这样的极端行为，即是让法治的尊严蒙羞。在一个法治的社会里，处理这类极端行为的最好方式就是以法治的方式捍卫法治，使问题的解决始终不离法治的轨道。“听喇喇蛄叫，还能不种地？”只要始终依法、处处依法，就不怕一些人胡搅蛮缠、说三道四。
在香港社会，关于行政长官普选问题看起来争议激烈，实质上只是极少数派掀起的偏激舆论、通过各种极端方式造成的势；表面上是制度规则之争，实质上却是一个政治问题。香港基本法已经确立了基本的规则制度，但极端反对派则是想另起炉灶、另搞一套，合乎他们的要求才是“真普选”，否则就不是。这样的逻辑很荒唐。任何一个社会里，如果以少数人的意见代表多数人的意见，否则就采取极端行动，都是决不允许的。而违背了基本的规则、制度，不惜破坏法治、破坏社会安宁的极端行为，都最终会导致社会失序、文明蒙尘。一些人希望达到这样的结果，但他们的目的不可能得逞。
8月31日全国人大常委会关于行政长官普选问题的决定，是依据基本法的规定，在充分听取香港社会各界意见的基础上作出的。这既是一项重大法律决定，也是一项重大政治决断。符合香港实际情况，有利于维护国家主权、安全、发展利益和香港长期繁荣稳定，是香港特别行政区行政长官实行普选的宪制基础，具有不可动摇的法律地位和有效性。必须看到，对香港政治体制，中央有决定权。不允许与中央对抗的人担任行政长官，这是基本法的根本要求。回到宪法和基本法的旗帜下和轨道上，理性务实，凝聚共识，共同推动香港在2017年实现一人一票普选行政长官，才是推进香港民主发展进步的路径，如此香港也才有更美好的未来。

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

3^#

發表於 2014-10-2 14:02 | 顯示全部帖子

同你哋講左冇用嘎啦，一條路行到黑。Tvb劇主角都咁睿智，足智多謀，現實中嘅香港人就咁純真，認真失望。

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

4^#

發表於 2014-10-3 15:57 | 顯示全部帖子

六问：香港“占中”，谁在捣鬼？
答：长期以来，香港“占中”背后的西方势力，如鬼魅般如影随形。为什么这样说，这里有几个例证：
一是，美国驻港总领馆官员丹盖瑞特，近期他曾经就讲过，“华盛顿要求继续在香港推动民间、社会力量争取民主诉求运动，尤其是推动青少年在社运扮演先锋角色”。这个丹盖瑞特不简单，他于2011年在香港修读博士学位，之前曾在美国不同部门从事近30年的情报工作，来港之前的职位是美国国防部部门主管，是一个不折不扣的高级间谍。
二是，香港中文大学有一个机构叫“香港美国中心”，它垄断了香港8所大学的通识教学教材。这个中心表面上看，是一间非盈利的大学联盟机构，但实质上美国驻港总领馆才是这家机构的真正的靠山。该中心今年3月15日至16日，举行了两天一夜的“工作坊”，就“名正言顺”培训大学生作为“占中”骨干。“工作坊”实际上是由一些政党要人、国际学者及神秘政治人物授课，教学生如何面对大型示威抗议活动中的“谈判策略”，并为香港普选定下所谓的“不可退的底线与立场”等。
三是，5月8日美国助理国务卿拉塞尔访港时，就曾经单独见过反对派，并公开支持“占中”派。
四是，壹传媒老板黎智英5月底就曾密会美国国防部前副部长、前世界银行行长保罗沃尔福威茨。媒体报道，实际上，在一年多前，黎智英就约见过红衫军总指挥施明德。黎智英邀请施明德等人到家里开过会，当时有几个香港朋友在座，黎智英还没收在场所有人的手机放在隔壁房间，以防窃听。黎智英向在场人士表达想要执行“占中”活动，但不知如何占领，施明德问黎智英有没有准备坐牢的决心，黎智英斩钉截铁地回答，不但准备坐牢，还准备死。
而这些例证也仅仅是冰山一角，它反映的是西方势力一直在伺机而动，捣鬼的也正是他们。

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

5^#

發表於 2014-10-3 16:06 | 顯示全部帖子

查實話你哋冇俾人利用我都唔信啦，以為大黃蜂係聖人咩，冇人撐腰冇錢收傻嘅先陪你哋搞咁多嘢

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

6^#

發表於 2014-10-3 16:11 | 顯示全部帖子

不如有證據再講，唔好空口講白話
Nicholas 發表於 2014-10-3 16:09

用個腦霖下都知啦，使咩證據姐

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

7^#

發表於 2014-10-3 16:20 | 顯示全部帖子

下話... 香港不嬲乜都講證據...
每個香港人都清楚
Nicholas 發表於 2014-10-3 16:14

你哋有冇睇過笑傲江湖啊？嶽不群呢d偽君子隱藏得好深噶，邊有咁易露馬腳？不過明眼人都知佢係偽君子。咩都講證據，一早俾人呃死啦

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

8^#

發表於 2014-10-3 16:32 | 顯示全部帖子

霖咩?字都唔識寫就咪學人上網啦文盲
艾石仔發表於 2014-10-3 16:28

你先至係文盲

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

9^#

發表於 2014-10-3 17:06 | 顯示全部帖子

回復 Nicholas

其實呢位會員已經可以確認有好嚴重嘅妄想症。佢覺得自己唔系生活在小說就系電視劇度 ...
windyiiyy 發表於 2014-10-3 16:50

五毛你好

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}

Rank: 4

積分: 431
貢獻: 33
參與: 398

10^#

發表於 2014-10-3 17:32 | 顯示全部帖子

本帖最後由李范建於 2014-10-3 17:36 編輯

阿澤其實講得好有道理架..今次無錯...
rubylovessss 發表於 2014-10-3 16:49

佢部戲，冇佔中都冇人睇嘎啦，低俗無point無人like命中註定零票房，梗係冇影響嘎啦。

鐘意返工先要返咩，日日遲到俾人炒魷魚，人哋上有老下有小，等住份糧開飯噶，以為個個都同佢一樣有千萬存款咩。

人哋做小本生意嘅賺嘅都係良心錢，起早摸黑，靠努力賺返黎嘅，唔似佢，拍埋d爛劇，污染文化，仲四圍炒作，搞文化破壞冇貢獻仲收錢，佢果d先係臭錢。

普選？我想問，那班窮的，就算真普選你們買得起樓麽？那班富的，冇普選，你們吃得會差點麽？講普選！

以前港督唔係民選宜家你哋要求民選，你哋話以前窮大左唔想咁窮，咁以前你一蚊都冇宜家未過幾年你想直接有幾億，你去搶咩！！！

總之都係果句，我咩都睇唔到，凈係見到你哋班友罷住條路。

大家好，我系辛杖浩{:1_121:}
大家多多指教{:1_121:}