mix_nzi

其實要同千嬅比都好多野可以參詳
楊千嬅既紅起見證新世代歌手/明星/藝人要同觀眾更接近
觀眾從仰慕大明星，到喜歡有共鳴
吳業坤代表網絡勢力、弱勢
依家就係要走入人群既時代

周柏豪未必好唱得（或者可以講好唔唱得）
但 li 一年我發現佢真係好勤力既歌手
而且對自己既專輯有個人既意見

至於仲係"上緊"位既王菀之、薛凱琪，又或者連詩雅
歌手們樂以多方面發展
其實電影一樣"冇肉食"，但總比綁死出專輯好...

以千嬅做例，係因為佢係外面既人眼中咩都差少少  （我唔數佢啦！:P）
佢平凡， the girl next door... "點解可以紅起?"...
卻比很多其他人都要成功 （也因此有時各大公司好似要倒模般希望倒模出下一位天王天后）
天時地利重要，人也很重要

楊小姐的確聰明伶俐
但再聰明的人，面對所有潮流如電光幻影一瞬即逝的時代
（依家 d 人唔長情架，潮流 > 一切）
對坤哥、又或是各歌手最大的挑戰是如何留下來
加油吧!

mix_nzi

之所以唔希望人瑞同佢比，係因為本質既問題。   坤哥既形象塑造係刻意既，或者話有目的咁去經營，就 ...
Gary 發表於 2016-1-4 12:59

坦白講，形象塑造就是「塑造」幾分真幾分假只有那個人先知道
也許有人會覺得表演時真性情私底下較沉靜已經是「假」
但人的確有許多面
（p.s. 1) 我都唔信佢真係咁毒 2) d 人受落，冇辦法）

的確，千嬅在拿 2000 女金時歌曲質素風格 variety 更多
而吳業坤... 只是新人，第一張唱片算是有 variety
可是歌曲只有數首，又如何顯示他個人能力？
而且一年最多一碟（EP）的環境下，
又能容納多少空間去「玩」去「試」音樂？


有邊個後輩同前輩比唔似「高攀」緊?
Eason 同學友比? Joey 同梅姐比?

已經証明大眾接受,甚至喜愛其弱者形象了, 在下述現況下, 相信公司唔敢大改佢弱者主導的形象:
1.起步點過 ...
lblemon 發表於 2016-1-4 09:46

佢創作總算流暢，亦有自己班底
繼續賣唔夠靚仔但努力、"低下"既工作都肯好都仲賣到多兩年既
不過創作上如果不斷只是翻炒「原來」類型的歌
他的歌曲或會繼續街知巷聞，但會流失支持他的音樂的人





如果講點解坤哥 hit 既係「 k 歌」但都咁多人投佢
只能怪香港人心口不一，
又鬧 d 歌冇分別 k 歌樂壇已死云云，但又唔夠支持其他歌
鐘意既旋律... 最終都係「k 歌」。

mix_nzi

成日話人地唱K歌=樂壇已死
K歌都可以好好聽
你估倩祖年年唱K歌咩
最好的債 發表於 2016-1-4 15:21

所以k 歌留有括號
K 歌有好有壞（有時真係一個幾怪既名詞...）
但無奈一時搵唔到更好既形容詞, sorry