返回列表 發帖
請大家細閱蔡子強一文,紅字係我想大家特別睇:

http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160211/s00003/1455127917355
筆陣:Rules for Radicals/文:蔡子強


【明報專訊】農曆新年本來應該是喜氣洋洋的祥和日子,但因為一次旺角騷亂,卻令大家心情異常沉重。




街頭衝突恐怕將成香港風土病

這次騷亂最讓人不安的地方,不單在於它的暴力和破壞程度,還在於它事先幾乎全無徵兆,而且嚴重和激烈程度,與肇事者起初聲稱要支持本土小販這個觸發點,完全不相稱,難免讓人覺得是借題發揮。爆發的時間,也破天荒在農曆新年這個大家講求祥和的日子,而非港中足球大戰這類一觸即發的敏感時刻。

撇開事件是否有計劃有預謀,但參與者為數眾多,揭示雨傘運動造成的傷口,原來一直都沒有癒合,大家只是一直裝作視而不見,但問題卻一直沒有得到正本清源,部分民眾對特區政府,尤其是警察的仇恨,一直也沒有得到梳理,所以一旦有人煽風點火,哪怕是借題發揮,但怨恨卻如火山爆發般湧現出來。

我恐怕,如果問題繼續沒有得到正本清源,仇恨繼續沒有得到梳理,類似的街頭衝突恐怕將反覆出現,成了香港的「風土病」。

問題和仇恨一直得不到梳理

反觀當年六六暴動之後,港英殖民地政府曾作出了一份詳盡的檢討報告,而1970年代,港督麥理浩領導下的政府,亦相應作出了很多社會改革,來平息民憤,社會矛盾因而得以紓解,香港亦漸漸歸於穩定。

但半個世紀之後,香港政府卻沒有進步,甚至是倒退了。雨傘運動,牽涉的社會層面更廣,但之後,卻連半份的獨立調查報告也沒有,是什麼促成那麼多人,尤其是年輕人,曠日持久的走上街頭?政府沒有去檢討,也不敢去檢討,因為一檢討,難免會牽涉到香港的深層次矛盾如中港衝突。結果是,一年多以來,口水戰就有,但卻沒有相應作出一些正本清源的政策和措施。

旺角騷亂之後,網絡媒體《香港01》發表了篇社論,題為〈旺角騷亂:梁振英再本事 也無法製造一切問題〉,香港政府固然必須承擔近年社會撕裂的主要責任,然而,激進團體的做法難道就得到大多數香港人的支持嗎?他們不也是深陷梁振英式的鬥爭思維嗎?

不能超越群眾諒解的極限

被很多民權分子視為現代社區草根激進運動之父的美國人Saul D. Alinsky,曾經撰寫了一本社運界的聖經:《激進分子的規條》(Rules for Radicals: A Pragmatic Primer for Realistic Radicals),他在序言中如此寫的:「這裏我不是想談些現實中未經考驗的傲慢忠告,而是想與大家分享,在不同大學校園很多個不眠晚上,與年輕朋友反覆討論出來的點滴,謹以此奉獻給那些忠於生命、忠於抗爭的年輕激進朋友。」

Alinsky在書中提到,抗爭的法則之一:就是不要超越群眾的經驗、感情和認知:

「不要超越群眾可能理解的界線。當一個行動或策略是群眾所無法理解的,結果只會帶來混淆、恐懼、退卻,它也意味着與群眾溝通的失效。」(Never go outside the experience of your people. When an action or tactic is outside the experience of the people, the result is confusion, fear, and retreat. It also means a collapse of communication.)

那些過於激烈的抗爭,超越一般人的諒解之外,或許能夠「自high」,撫慰到自己的心靈,但卻缺乏改革社會的實質行動效果,有時甚至會起反效果。

Alinsky指出,如果你真的想改變世界,那你就要清楚,究竟你是「doing the social thing」,還是只是「doing your own thing」?要改變世界,就要能引發世人的共鳴,共同支持以至投入你的事業;否則,只懂「自high」的話,一切只屬枉然。


抗爭者應以「六七暴動」為鑑

在香港,一個最佳可供說明的例子,無疑就是「六七暴動」。

1960年代,香港充滿貪腐和不公,「反殖」可謂出師有名、理直氣壯,因而最初亦獲得部分公眾同情;但一旦抗爭者用上激烈以至恐怖手段,演變成「六七暴動」之後,卻換來神憎鬼厭。無論當年肇事的愛國分子,覺得自己是如何替天行道、為民請命,訴求如何有社會基礎,但一旦行徑過火,「手段」便蓋過了「內容」,不單內容再無人理會,他們也再難獲得社會同情,甚至只換來唾棄。

結果,往後20年,香港的愛國陣營都難以翻身,被人嘲諷以至責罵為「左仔」,不為主流社會和輿論所接納,市民亦避之則吉,他們在社會中的能量也因而大為萎縮,只能無奈被邊緣化。直至香港主權易手,他們才得以翻身。

如果「以武制暴」、「以暴制暴」那一套是行得通的話,那麼更加「勇武」、更加「暴力」的「六七暴動」,當年早就應該成功,或至低限度,贏得社會的同情。

汲取了教訓,所以往後的社運,都強調「和平」、「非暴力」,其實是用心良苦。但可惜,近年這卻被部分人視為軟弱,甚至鼓吹「勇武」抗爭來取而代之。結果,後者卻弄至今天幾近全城譴責的田地。

不錯,「和平」、「非暴力」的抗爭手段,效果上未必能立竿見影,但至少不會連道德感召和公眾同情也統統輸掉。

試問,「本土派」又好,「勇武派」也好,經今次旺角一役之後,撫心自問,究竟認同你們理念的人,是多了,還是少了?


蔡子強

中文大學政治與行政學系高級講師
不需急切一息間變好
悲觀心態 並不是多糟

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

你知道,反高鐵是年青人在衝。你知道,反國教是年青人在衝。你知道,反新界東北是年青人在衝。你知道,雨傘運動是年青人在衝。你知道,港大校委是年青人在衝。

你一直都知道,他們靜坐下跪苦行絕食全都試過。不是一次兩次,是無數次。

你以為你的孩子不會上街嗎?他們的同學會。不會用暴力反抗警察嗎?他們在街上的同伴會。所以你決定禁止你的孩子接觸一切可能的反動訊息,讓他留在溫室嗎?如果你做得到,其他家庭的孩子又怎會在街上?其他父母就不擔心,不如你一般愛護自己的孩子?

現在警察已經拔槍,開火,再把槍指向跟你孩子一樣年紀的年青人。說不定你的孩子就在其中。你還要沉默嗎?

還是說你打算譴責暴力?你打算說,暴力一定是錯,什麼情況都不能用,就像誰都知道吸毒是錯一般。但如果那毒品是嗎啡呢?醫生會處方嗎啡予癌症病人,因為一時鎮痛,起碼讓病人有一刻慰藉。你難道看不到年青人眼中的絕望?你難道不知道年青人對黑警的仇恨?明知打人是錯,但只要能復仇,就算只有一刻的快感也是無可取代的。因為除了趁混亂復仇,還有什麼地方伸張正義?

「起碼我在那黑警頭上打出了血,我身上流的血,我同伴身上流的血,總算扯平了。你要譴責就譴責吧,因為黑警不會因為你的譴責而收手,而如果我聽從你的譴責,我就只會站在這裡被打,也眼白白看着我同伴身上的血在街上流淌。」

以上一段文字,只要把「黑警」二字改成「暴徒」,你就會知道在旺角執法的警察心聲。

以上所寫的復仇心態,很扭曲,很可怕吧?所以你認為,譴責任何一方,或把雙方都譴責,就會有用嗎?仇恨是如此的真實,現在雙方都已經無所謂了,就只會拋低所有法理文明,讓大家都回歸到以拳頭用血止血。

如果你真心希望避免流血發生,那請你行動吧,請你用你可以用的一切和平、理性、非暴力的方法,去為社會的不公討回公道。因為不這樣,六四必然在香港發生。你無辦法用和理非解決問題,你不能以身作則帶給年青人希望,你就不能期望比你少人生經驗智慧資源人脈手腕的年青人,不去嘗試用暴力令香港重回正軌。誰不知道六四屠城的血腥?然而年青人今天依舊是重複前人的路在街頭浴血。不讓悲劇重現,責任更在我們這些成年人身上,而不是年青人啊!

筆者從事法律工作,但筆者不會輕易加入譴責暴力的行列,因為今日的時局,完全是社會公平解決紛爭的機制出了問題所必然引發的死結,譴責暴力不會是解決問題的方法。七警朱經緯,警察律政司一拖再拖,其目的只為令市民從根本對司法制度失去信心,而不去訴諸法律尋回公道,最終得益者,自是政府,因為對法律的解釋,便由法庭轉到其手中,讓其高舉合法的旗幟為所欲為。不讓其得逞,自是法界中人共同努力的目標。官司有輸贏,甚至因為政府有龐大的資源時間人力作後盾,民間可能輸多嬴少,但天網恢恢疏而不漏,只要有一絲機會,筆者都希望法庭能把犯法者繩之於法,不論是刑事、司法覆核或民事索償還市民一個公道。筆者當然明白法庭有其局限,但起碼這是一個公平公開的地方讓雙方用證據法理說話,即使輸掉官司,真相都得以在陽光下披露。每一次輸掉的官司,都會讓民間汲取經驗,在政府下一次終於越過法庭所劃下的界線時,尋回那應得的公道。

如果讓年青人知道,除了拳頭,還可以有其他選擇,還可以有方法令政府黑警付出應有代價,年青人就不用絕望到以血肉之驅迎向槍口。訴諸法庭,未必最佳,那就請有更好方法的朋友馬上站出來。筆者寫此文的目的,只有一個。如果你相信和理非,請馬上行動,讓其有效,不要等到六四出現,才哭訴誰槍殺了我們的孩子。燭光永遠不可能讓失去了的孩子回到眼前。
============
希望燈神可以挺身而出 用你相信既「和理非」手段爭取 而唔係單純離地譴責任何一方既暴力

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

論盡音樂 #愛香港樂壇而存在
https://www.facebook.com/stupidmusichk
Follow 埋我 IG 啦
論盡樂迷,敢愛敢恨

TOP

本帖最後由 星勤 於 2016-2-11 22:11 編輯

恭喜燈神 a.k.a Ka Kwan Kevin Chan 上位了https://www.facebook.com/ChiuTheDragon/photos/a.1447675155535634.1073741829.1440900956213054/1515910758712073/?type=3&theater
論盡音樂 #愛香港樂壇而存在
https://www.facebook.com/stupidmusichk
Follow 埋我 IG 啦
論盡樂迷,敢愛敢恨

TOP

that's the point
強國咪就係淨係識搞經濟跟住咪除經濟之外所有指數咪全球倒數囉
香港并唔想淪落到咁囉

其實呢 咁係證明暴力係需要更暴力的東西去降服
...
electric 發表於 2016-2-11 01:06



    所以你认为你这样的暴力反抗,就不会让中央派出军队镇压?
89年的学生做了什么? 他们只是静坐抗议要求对话,然后他们就被血腥屠杀驱赶..

于我看来,极端的暴力行为反而令中央师出有名,你们的砖头路牌到时候敌得过军队的大炮坦克?
伤害无辜警察与记者的同时,还让自己陷于更加艰难的境况!

另外有很多理智的大陆人支持香港民主,希望香港的民主思想终有一日可以作为星星之火可以燎原整个中华大地.. 然后那些所谓民主先锋却处处显露自己的局限性,仲要排挤大陆人...
大陆人除了怒其不争,真的没有其他好讲的...

pls use your brain, not your muscle!!

TOP

恭喜燈神 a.k.a Ka Kwan Kevin Chan 上位了
星勤 發表於 2016-2-11 22:09
佢del左post

TOP

佢del左post
nicholashin 發表於 2016-2-12 17:27


cap 哂圖,del 有意義嗎?
論盡音樂 #愛香港樂壇而存在
https://www.facebook.com/stupidmusichk
Follow 埋我 IG 啦
論盡樂迷,敢愛敢恨

TOP

cap 哂圖,del 有意義嗎?
星勤 發表於 2016-2-12 17:53

唔del.都仲可以兜想燈
到最尾我勝利 我得到你
為何又害怕一世一生對住你
尚要百般遷就你

TOP

本帖最後由 -Prince- 於 2016-2-13 13:09 編輯

網上組織呼籲「真暴動」

(綜合報道)(星島日報報道)旺角騷亂後餘波未息,有網上組織揚言在騷亂被捕者遭「暴動罪」起訴期間,會發起「我要真暴動」行動,聲稱會向官員示威,並演示何謂真暴動,更呼籲支持者捐助多個激進組織包括本土民主前線、熱血公民及鍵盤戰線。

  一個名為「ReStart-HK」的網上組織,前日在網上聲言是次旺角騷亂未有影響地區運作,亦沒有宵禁及無人死亡,以國際標準而言不可稱作「暴動」,故會在騷亂被捕者遭起訴期間,發起「唔要假暴動,我要真暴動」行動。

  記者發現,該網站有大量教學檔案,教授使用加密軟件作秘密通訊及資料加密,又轉載大量外國影片,介紹美國海軍陸軍訓練武術,教授製作「武具」製作例如電槍、氯彈、煙霧彈等等。同時,網站更有去年六月,在政改方案審議前夕,備受警方關注以「V煞」作封面、長達二十四頁的「抗爭手冊」,聲言破壞香港金融中心秩序才能要脅中央。

  該組織更恐嚇記者,如攝錄影像或片段,有機會危害示威者私隱或身分識別,應作後期處理例如打格仔,以保障當事人,又聲言:「你們的鏡頭如何對待我們,我們的拳頭也必如何對待你們!」

  然而,不少人留言批評該組織欠缺實際目的,為反而反,「想搞到解放軍出動!」有人更質疑其只為呼籲捐款,並沒有實際抗爭行動。

  警方發言人表示,警方會了解及跟進事件,並提醒市民現行大部分針對現實世界用來防止罪行的法例,均適用於互聯網世界,市民切勿以身試法。

  執業大律師陸偉雄表示,在網上鼓吹真暴動,又教人抗爭和製作武器,就算是說笑,亦是有犯罪意圖,屬刑事罪行,最高可判監五年;若抗爭或製作武器付諸實行,則視乎實行後的罪行來判刑。

ReStart-HK竟敢公然鼓吹暴動,實在極為危險!! 簡直與恐怖分子無異!! 強烈呼籲大家上FB檢舉此群組!! 強烈要求FB封鎖此群組!! 強烈要求警方拘捕ReStart-HK所有人士並取締此恐怖組織!!
FB檢舉方法:舉報->我認為這不應該出現在Facebook->這是恐嚇、暴力或自殺傾向的內容->具體的暴力威脅->提交供Facebook審查
不需急切一息間變好
悲觀心態 並不是多糟

TOP

所以你认为你这样的暴力反抗,就不会让中央派出军队镇压?
89年的学生做了什么? 他们只是静坐抗议 ...
C.K. 發表於 2016-2-12 17:23


其實如果中國出動坦克軍隊先真係蠢囉
香港始終受國際關注
國際上肯肯定就唔係強烈譴責中國咁簡單

TOP

又蘋果又星島
我唔知話你係扮中立, 扮左膠定係真五毛好喎

TOP

網上組織呼籲「真暴動」

(綜合報道)(星島日報報道)旺角騷亂後餘波未息,有網上組織揚言在騷亂被捕者遭「暴 ...
酷愛903 發表於 2016-2-12 20:27
內鬥唔對準政權 邊個最開心?

TOP

其實如果中國出動坦克軍隊先真係蠢囉
香港始終受國際關注
國際上肯肯定就唔係強烈譴責中國咁簡 ...
electric 發表於 2016-2-12 23:56



就连朝鲜这样一个小国,全球都耐它不何...    以今时今日中国的国际地位,只要给你安一个武装暴徒分子的名号然后需要维稳,就出师有名了,

89年的时候,难道没有人谴责!?  何况你现在人证物证俱全!?

TOP

Please do not use 紅色大字 anymore.

Prince

TOP

就连朝鲜这样一个小国,全球都耐它不何...    以今时今日中国的国际地位,只要给你安一个武装暴徒分子的 ...
C.K. 發表於 2016-2-13 12:50



係囉你就以為強國大曬啦
你就以為佢話乜國際上就話乜囉

TOP

試列舉中國,中國人,酷愛903之共同特點。(8分)
HINZ TOP 20 Week 51
01 我心中尚未崩壞的部分 - 黄妍
02 著地 - 鄧麗欣
03 Pretty Liar - 章尾而

TOP

[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

亦強烈要求有份參與暴力衝擊並被捕的本土民主前線成線梁天琦退出立法會新界東補選
酷愛903 發表於 2016-2-9 09:41


而家唔使退出喇
選舉主任一開波已經唔比你選, 雷動計劃又會幫手搶你票
就算你偷雞選到, 都可以人大釋法DQ你
DQ完有補選, 個位又係要比泛民「大局為重」拎走埋
SSN Chart (22 Mar)  冠軍: 三生有幸 - Yan Ting  |  亞軍: 唔明你講乜 - 陳健安

TOP

返回列表