返回列表 發帖

Streaming一首歌一百次, 歌手都未必分到一蚊

本帖最後由 hiraoka 於 2016-7-15 23:40 編輯

究竟大家KKBOX, MOOV, JOOX, SPOTIFY streaming聽一首歌, 歌手及製作人分到幾多錢呢? 分得少就大家都知, 但有幾少呢? 這個post嘗試為大家計算一下.
(註1: 以下數字來自美國, 與港情有出入
註2: 此為純數學推算, 僅供參考)

今次使用的數字來自billboard的這個post:
http://www.billboard.com/articles/columns/pop/7438227/how-taylor-swift-calvin-harris-rihanna-made-this-is-what-you-came-here-for
這個post主要計算一對舊情人Taylor Swift及Calvin Harris為Harris ft Rihanna的《This Is What You Came For》的收益. (2人如何分手後反目有好多花生, 在此不提)

//Calvin Harris’ “This Is What You Came Here For,” featuring Rihanna, has generated about $511,000 in publishing income, Billboard estimates, based on sales of nearly 743,000; streaming plays (both audio and video interactive) of 108 million and radio spins of 129,000.//
//Of that, radio has produced the most income, an estimated $323,000, while digital track sales generated about $68,000, and audio-only interactive streaming generated $112,000//

根據Billboard的資料, 作曲及填詞人從這首歌獲利51.1萬美元. 當中, 電台播放佔32.3萬美元, 即63.2%, 網上賣歌獲益6.8萬美元, 即13.3%, audio streaming收益是11.2萬美元, 即21.9%, 餘下的8千美元, 相信是來自video streaming.

以此推算, 電台每播一次, 作曲及填詞人共獲得版稅2.5美元, 即約19.5港元.
(32.3萬美元/ 12.9萬次電台播放)

每賣一首歌, 作曲及填詞人合共會獲得9.2美仙, 即約0.71港元, 以一首歌在iTunes賣8元計算, 即約9-10%的售價.
(6.8萬美元/ 74.3萬銷售量)

至於每streaming一次, (將audio及video streaming綜合計算, 並假計兩者的分紅比例相同), 作曲及填詞人就只能獲取0.11美仙, 即約0.87港仙, 或0.0087元.
(12萬美元/ 1億8百萬次streaming)
換句話說, 大家聽一百次, 作曲及填詞人都未賺到港幣1元!! 而且他們需要分錢予版權機構以及發行公司.

//Between sales and streams, the label will take in about $1.2 million. If Harris has a record contract that pays 22 cents on the dollar (a split usually reserved for bankable stars), then his take, before recoupables (money the label has "fronted" for marketing, production and the like), will be about $272,000.//

至於唱片公司就從這首歌獲利約120萬美元, 當中22%分予頂級歌手, 他們因而獲得27.2萬美元. 若果電台播放, 網上賣歌及streaming的版稅比例不變, 即是電台播放貢獻了17.2萬美元, 賣歌就獲利2.5萬美元, 各類streaming合共就帶來7.5萬美元收益.

以此推算, 電台每播一次, 頂級歌手可獲版稅1.3美元, 即約10.4港元.
(17.2萬美元/ 12.9萬次電台播放)

每賣一首歌, 頂級歌手會獲得3.4美仙, 即約0.26港元, 以一首歌在iTunes賣8元計算, 即約2%的售價.
(2.5萬美元/ 74.3萬銷售量)

至於每streaming一次, (將audio及video streaming綜合計算, 並假計兩者的分紅比例相同), 頂級歌手就只能獲取0.069美仙, 即約0.5港仙, 或0.005元.
(7.5萬美元/ 1億8百萬次streaming)
換句話說, 大家聽一百次, 頂級歌手只賺到港幣5毫!! 其他歌手的分紅更少, 賺得自然更少, 這就證明為何早年曾有報道指, Lady Gaga剛走紅時, Spotify用戶每streaming一百萬次《Po
ker Face》, 她才獲發百多美元版稅.

以上的所有數字以美國的資料計算, 亦是純數學推算, 當中或有錯漏及與港情不吻合之處, 但以此作為參考, 還是可以睇得出streaming只能為音樂行業帶來極
微薄的收入. (阿媽係女人, 我知) 事實上, 香港的streaming apps月費40多元, 扣除他們本身的人工及系統成本, 還要分予唱片公司, 作曲人, 填詞人, 編曲人, 監製, 樂手, 歌手, 版權機構等等, 又如何能夠要求每個單位都有合理收入呢?
所以, streaming以外, 聽到好的音樂, 還是要買碟買歌睇演唱會喔.
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

其實streaming同變相將非法下載合法化無分別
如果比左錢買月費就自我感覺良好, 咁會好危險
SSN Chart (22 Mar)  冠軍: 三生有幸 - Yan Ting  |  亞軍: 唔明你講乜 - 陳健安

TOP

其實大局已定.. 情況都好肯定唔會逆轉
只會越來越多streaming 好似youtube, kkbox, spotify, moov, apple music
同埋越來越少人聽CD同download
反而舊式黑膠就有固定市場
始終CD音質又唔夠黑膠好 又唔夠streaming方便 唔嗲唔吊一定會淘汰

TOP

其實大局已定.. 情況都好肯定唔會逆轉
只會越來越多streaming 好似youtube, kkbox, spotify, moov, apple m ...
hosealiu 發表於 2016-7-16 12:14


我覺得比較可惜是大家越賺越少, 越來越難做
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

其實streaming同變相將非法下載合法化無分別
如果比左錢買月費就自我感覺良好, 咁會好危險 ...
John 發表於 2016-7-15 23:39


謝謝樓主的分享。
同意你及John的說法,其實streaming只係商家的生意,對音樂發展如慢性毒藥。所以要支持好的音樂還是應該買碟,最起碼都付費下載啦。

TOP

謝謝樓主的分享。
同意你及John的說法,其實streaming只係商家的生意,對音樂發展如慢性毒藥。所以要支持 ...
Serendipity 發表於 2016-7-16 17:25


當作試聽是不妨去做的, 但唔可以永遠當streaming左就算
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

本帖最後由 matthew1990 於 2016-7-18 03:14 編輯

由於Billboard 單曲榜會計算一首歌喺美國既「Total audience reached」
好多大星掉番轉要俾錢大型商營電台播多啲佢地啲歌谷榜 (=Payola)
睇每日電台更新數據就知道一首歌有冇買播放率
例如最近既新歌就剩係得Katy Perry嗰首「Rise」冇喺派台一兩日內喺電台失急式咁播
所以好明顯呢首歌就係暫時未買播放率

所以靠Radio 賺到既錢實際應該少好多, 又或者可能分分中冇乜錢賺都唔定

講到Streaming, 雖然Billboard 話今年美國音樂工業靠串流音樂終於止到蝕
但問題係串流音樂服務既收入喺唔同知名度既歌手分配不均, 結果貧者只會愈貧:
真正可以從串流音樂服務賺取一定收入既就只有歐美大星
至於一個小地區性既歌手或者一個二三線歌星 由於播放率低極多倍
佢地每次播放分紅比例亦比大星少好多
結果即使佢地啲歌播足成年可能只能夠換到一餐麥記咋陰9公

所以香港歌手靠Streaming 可以賺幾多個開心樂園餐呢?
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

本帖最後由 matthew1990 於 2016-7-17 10:40 編輯

另外我順便轉載番我之前貼喺外語音樂區嗰份Billboard 中期報告過黎

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

Billboard 發表年中報告
美國專輯銷量創新低;但串流音樂則愈來愈普及

報告重點:
1. 美國音樂銷量創近25年紀錄新低: 專輯總銷量按年下趺13.6%, 當中以新專輯最受影響, 銷量下趺20.2%; 單曲銷量大趺近40%
    (實體專輯銷量趺11.6%, 數碼專輯銷量趺18.4%; 黑膠唱片銷量不趺反升, 升幅達11.4%)
2. 美國串流音樂數目急升58.7%, 當中音頻串流數量首次超越影像串流數量
3. 美國音樂工業於2016年度之收入將比往年高

即係點:
1. 音樂串流服務(如Spotify)於美國發展已經日漸成熟, 音頻串流將會成為美國音樂工業的新趨勢
2. 借助串流服務的收入, 唱片公司收入終於止趺回升, 此亦應驗了幾年前業界的推測
3. 仆街喇Billboard實大條道理推持現時專輯銷量既計算方法, 繼續將單曲銷量Double-count入專輯銷量  

U.S. Record Industry Sees Album Sales Sink to Historic Lows (Again) -- But People Are Listening More Than Ever

It's the worst year (so far) for music sales since the 1991 debut of SoundScan (now Nielsen Music). Album sales, including track-equivalent albums (TEA, whereby 10 track sales equal one album unit) are down 16.9 percent in the first half of this year. But sales figures no longer tell the whole story of the record business.

First, let's bottom-line those disappearing sales. Album units overall fell 13.6 percent, with 100.3 million total sales. The compact disc continued to crumble, losing 11.6 percent and moving 50 million. Digital album sales fell to 43.8 million, from 53.7 million in the first half of last year. Vinyl sales continued to move up and to the right, growing 11.4 percent, to 6.2 million. New album releases have been most affected by the continued contraction, falling 20.2 percent overall, to 44.1 million units. Catalog albums fell "just" 7.7 percent, to 56.2 million.

Track sales fall to 404.3 million units from 531.6 million units. Current track sales are leading the descent; songs released in the last 18 months saw sales fall nearly 40 percent. Catalog, again, saw a much smaller dip, down 6.4 percent to 236.6 million units.

Listeners streamed 208.9 billion songs (which translates to 139.2 million album units) between January and now (July 6), an increase of 58.7 percent. Of that 208.9 billion, 113.6 billion were audio-only, versus 95.3 billion video streams (defined as a music video view on YouTube, Vevo, Tidal and Apple Music -- of which the latter two contribute a very small piece). It's the first time audio has surpassed lower-paying video streams.

What's that all mean?

Billboard estimates total U.S. revenue at $1.98 billion so far this year, versus $1.82 billion last year, an corresponding 8.9 percent increase. However, the rate that Billboard uses to estimate the revenue generated by streaming ($0.0063 per song), which is clearly a central part of the revenue estimate, has been disputed as too high by some indie labels.
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

係香港基本上電台播歌唔慌有得賺, 仲要倒貼比錢谷歌, 其實STREAMING只係同非法
下載市場競爭, D 唔肯買歌既人點都唔肯買, 寧願佢地去YOUTUBE/KKBOX聽, 就算賺
$0.005 都好過零, 唔放上網比人聽, 可能冇人識首歌 $0.005 都冇埋....

香港歌手係靠演唱會/商演賺錢, 所以D 乜垃圾獎仍然好重要, 主要係吸引D 公司比
商演費, 完全冇NOISE冇地位冇曝光率, 商演點叫價

香港新一代歌手既問題係個性/形像定位/賣點唔夠強, 人地外面有樣有唱功有才華有
台風要乜有乜, 香港班歌手唱LIVE差人10條街, 樣又唔夠人執得勁, 比人感覺又路
人甲, 冇星味, 個個都棟係度唱, 個賣點好低, D 泡菜歌手咪一樣可以令到唔少人
去雙手奉獻自己積蓄, 錢唔係冇得搵, 不過呢個年代SELL 人先搵到錢, SELL歌係搵
唔到錢...香港唱片公司唔識得SELL 人/SELL D 冇賣點既人當然註定失敗

TOP

本帖最後由 matthew1990 於 2016-7-17 11:47 編輯
其實streaming同變相將非法下載合法化無分別
如果比左錢買月費就自我感覺良好, 咁會好危險 ...
John 發表於 2016-7-15 23:39

其實主要係新一代習慣左Free entertainment
而家年輕人個個識上網下載歌 同埋 將電台播/Youtube既歌rip落黎
另外大把高清Music Video 放哂上Youtube 免費任睇, 咁重邊有人會買歌呢?
所以而家音樂工業唯有依賴商演、演唱會同代言黎賺取收入囉 (靠賣碟賺錢既年代已經過去)

Streaming 既出現只係將呢部分唔肯買碟既人拉番入去付費服務範圍內 (月費/免費但有插播廣告)
但問題係新一代習慣Freemium, 肯俾月費聽歌既只係少數, 單靠廣告收入歌手可以分紅幾多呢?
據說美國業界會喺串流音樂平台發展成熟之後 會cut 哂免費聽歌服務
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

由於Billboard 單曲榜會計算一首歌喺美國既「Total audience reached」
好多大星掉番轉要俾錢大型商營電台 ...
matthew1990 發表於 2016-7-17 10:28


貧者越貧, 富者越富基本上係永恆不變, 就算出實質碟, 一線同四線歌手的版稅比例都好唔同. 不過streaming最大問題是明明你可能已經避開大公司, 自己出來搞小生意想攞返話事權唔俾大公司剝削, 但佢又係同你玩返一線同四線的遊戲, 佢根本就係另一間擴大左的label.美國買播放率就實有, 當hot100咁計的時候, 買的誘因太高, 不過究竟係買的價錢高定佢分返俾你的價錢高, 同埋個筆錢係唱片公司自己食定全部人一齊分, 我就真係唔知, 最終而家話賺到的成條數, 其實都係門面數.
而香港靠streaming其實真係死得, 而電台俾的版稅肯定係無咁多, 所以都係聽天尤命吧啦
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

係香港基本上電台播歌唔慌有得賺, 仲要倒貼比錢谷歌, 其實STREAMING只係同非法
下載市場競爭, D 唔肯買歌既 ...
hkchart 發表於 2016-7-17 10:58


香港唱片公司而家都無乜錢做宣傳, 成件事係惡性循環, 你自己爆到出黎就爆啦, 爆唔到我都幫唔到你幾多
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

其實主要係新一代習慣左Free entertainment
而家年輕人個個識上網下載歌 同埋 將電台播/Youtube既歌rip落 ...
matthew1990 發表於 2016-7-17 11:42


spotify成日聲稱多左人肯俾錢, 之前佢subscriber破一億時有講過, 但佢依然蝕到仆, 我唔知佢仲可以蝕住做搞幾耐.而之前聽聞KKBOX係一直有錢賺, 個局我睇唔透
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

本帖最後由 matthew1990 於 2016-7-17 19:18 編輯
貧者越貧, 富者越富基本上係永恆不變, 就算出實質碟, 一線同四線歌手的版稅比例都好唔同. 不過streaming ...
hiraoka 發表於 2016-7-17 13:05

Streaming 係將貧富既差距繼續拉開
以前四線歌手賣實體碟可能回到本, 而家只係換到半餐麥記

我唔覺得香港既電台會俾錢唱片公司播歌
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

spotify成日聲稱多左人肯俾錢, 之前佢subscriber破一億時有講過, 但佢依然蝕到仆, 我唔知佢仲可以蝕住做 ...
hiraoka 發表於 2016-7-17 13:14

Spotify 「賺唔到錢」主要係因為要俾唱片公司好多版稅
但由於Sony、環球等大型國際唱片公司其實擁有Spotify 股份
變相其實佢地只係將啲錢左手交右手, 同大家玩下數字遊戲咋
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

Streaming 係將貧富既差距繼續拉開
以前四線歌手賣實體碟可能回到本, 而家只係換到半餐麥記 {:4 ...
matthew1990 發表於 2016-7-17 19:15


電台播歌要俾版稅CASH囉, 咁都叫有俾既
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

Spotify 「賺唔到錢」主要係因為要俾唱片公司好多版稅
但由於Sony、環球等大型國際唱片公司其實擁有Spotif ...
matthew1990 發表於 2016-7-17 19:21


其實個個好多版稅都仲係好少, 根本條數就係維唔到皮
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

其實個個好多版稅都仲係好少, 根本條數就係維唔到皮
hiraoka 發表於 2016-7-18 00:22

唱片公司/Spotify 一定賺到錢 (係賺少左啫)
真正受罪係下面等分紅嗰啲歌手/音樂人
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

唱片公司/Spotify 一定賺到錢 (係賺少左啫)
真正受罪係下面等分紅嗰啲歌手/音樂人  ...
matthew1990 發表於 2016-7-18 00:29


歌手同音樂人固然受罪, 但唱片公司都唔多掂, 亞洲區近幾年, 由香港台灣東南亞到日本都唔掂, cut左唔少位, 幾間國際公司而家都係靠大陸條數吊住命, 無錢又好難有作為咁既狀態
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

香港播歌既收入係好低好低, 人地美國HIT歌可以播幾多百萬次,  香港頂多咪幾百次(仲要係勁播個隻)
, 果幾百次你計條數就知....要上榜,爭獎既話, 嘔返凸出黎

TOP

香港播歌既收入係好低好低, 人地美國HIT歌可以播幾多百萬次,  香港頂多咪幾百次(仲要係勁播個隻)
, 果幾百 ...
hkchart 發表於 2016-7-18 05:41


個幾百次賣個廣告都唔知夠唔夠錢, market細永遠都係問題
Music Picks 音樂選擇 為你而選
www.facebook.com/MusicPicks

TOP

本帖最後由 hkchart 於 2016-7-18 10:18 編輯
個幾百次賣個廣告都唔知夠唔夠錢, market細永遠都係問題
hiraoka 發表於 2016-7-18 09:23



    MARKET細其實唔係香港既問題, 香港歌手其實就咁廣東, 香港,  東南亞, 大陸市場
都可以做,  香港需要係有幾個有話題性+吸引到大眾既星跑出, 唔講成個大中華, 就咁多D
香港人返黎留意返本地樂壇已經可以造大個餅...香港而家堆歌手, 出到坊間基本上大部份人反應係WFC.
D 人根本就冇興趣留意香港樂壇有咩新歌/新動向

TOP

本帖最後由 matthew1990 於 2016-7-18 15:43 編輯
歌手同音樂人固然受罪, 但唱片公司都唔多掂, 亞洲區近幾年, 由香港台灣東南亞到日本都唔掂, cut左唔少位, ...
hiraoka 發表於 2016-7-18 01:23

我反而覺得香港、大陸同日本市場已經係最唔受streaming 影響

香港市場最大既問題應該係語言上被邊緣化, 而且愈黎愈吸納唔到本地年輕聽眾
(由00年代中期開始頒獎禮變小眾自high派對, 而且得獎者老人化, 搞到本地港樂聽眾斷左層)
(另外係年輕聽眾對Visuals 既要求俾成年聽眾高好多, 剩係喺資源上香港已經追唔上時代)
即使未有streaming, 香港重會繼續聽粵語歌/買碟既人已經非常少 (CM 已經算係集中哂呢一班人既地方)

大陸市場本身老翻、非法上下載同非法串流就非常嚴重
近一兩年大陸搾番正黎做: 官方執哂啲非法網站, QQ音樂等合法既串流網站會分紅俾錢唱片公司 (另外重有人民幣1蚊合法下載音樂添)
有streaming 之後大陸市場反而係做大左 (不過都要大陸本身市場夠大先得)

日本最受影響既係由於數碼音樂興起
以前日本人好興買啲賣二三百蚊既overpackaging 大碟
但而家好多年輕一代都習慣只用iTunes 官方價買冇packaging-free 既大碟
唱片公司變相賺少超級多, 所以而家都好少聽日語MV 用天價拍攝
我記得幾年前Spotify 進軍日本 都係因為分紅問題一直都傾唔掂版權
而家究竟進展成點 我就唔清楚了


東南亞最受streaming 影響既應該都係華語市場

////////////////////////////////////////////////////////////

唱片公司點都一定會保障左自己先, 被剝削一定係下面等分紅既Indie Record Labels 同音樂人
連大型串流音樂平台都成為大型國際唱片公司既一部分, 音樂人只能夠遵從大型唱片公司既遊戲規則玩

WARNER JUST HAD ITS BIGGEST Q3 SINCE 2008
Impressively, this is WMG’s highest earning Q3 for eight years; you have to go back to 2008 to find an equivalent period that saw more cash flowing into the company. It’s also by far the highest Q3 since Len Blavatnik’s Access Industries bought the company for $3.3bn in 2011.

So where is this growth coming from in the ‘spring’ quarter – traditionally one of the music business’s quietest?
Try streaming, where catalogue is king. The format was Warner’s majority earner in the previous three months above physical and download, bringing in around $2m to the business every day.
Streaming is bringing Warner Music Group $2 million a day yet "artists and songwriters are being paid pennies". The problem with streaming payments is the labels fault, not streaming. If labels are being paid billions yearly from streaming while artists are being paid pennies that tells you about the contracts made.
[其他分享] (零難度) 如何自行製作伴奏音樂
http://www.cmusichart.com/discuz/viewthread.php?tid=22055&page=1&extra=#pid1902279

TOP

返回列表