《千年如一日》編曲Johnny Yim疑似抄Jim Ling

~蛋撻~

Jim Ling響自己FB到大鬧被人抄左佢原版編曲，疑似仲被人強制滅聲。
CM人覺得似唔似？

蘋果報導 source:
【原作fb控訴】鄭秀文新歌編曲被指抄襲 唱片公司：正了解及處理

2018年過咗大半，天后鄭秀文終於有新歌派台，新歌《千年如一日》由高皓正作曲作詞，相信歌迷都等咗好耐喇，不過近日呢首《千年如一日》就捲入咗抄襲風波。

香港音樂人Jim Ling噚日就喺社交網站發文話：「我唔介意呢首歌最後冇搵我編曲，但係點解要抄我個編曲而唔搵我編呢？！」指摘鄭秀文新作抄襲，《蘋果》搵到佢了解，佢話其實呢首歌早喺2013年高皓正就已經搵咗佢編曲，佢話當日高皓正都有表示將來可能會將首歌賣出去搵歌手唱，最後呢首歌就落咗鄭秀文手上。
Jim話：「阿正都有同我講過，首歌搵咗Johnny Yim編曲，但Sammi聽完後都想要番本來編曲多啲，佢話佢都有提意Sammi，搵番我修改，但Sammi同Johnny合作開。」Jim話本來佢都唔介意，但近日就發現咗呢首歌嘅編曲，同佢個極為相似，佢又話已經好多行內人聽過，都覺得佢可以追討！

Jim話噚日有同東亞A&R同事短訊聯絡過，表明想追討番，要加名等等，但對方未有實質回覆，只反問咗佢一句：「你係咪決定要咁做」就冇其他回應喇！
今日《蘋果》亦搵過Sammi唱片公司東亞，對方回應話：「公司已知悉事件，正了解及處理中！」

金培達就喺Jim回應到指，如果高皓正當初同Jim有金錢上嘅協議，技術上高皓正係購買咗個版權。Jim就答係有金錢上嘅協議，但正式推出去都應該要俾知道佢曾經付出過。













Jim Ling FB: https://www.facebook.com/jim.ling.9

JasOh103

原告好似del左po

hkwilliamsiu

問題在於demo 這個字, 因為不是完成品, 所以才攪到兩難局面. 如果是完成品,再找人編曲, 咁做無問題. 我個人有小小偏向唱片公司那一方, 因為demo真的不能算什麼, 編曲那部分真的要負責編曲的人是否肯給credit, 如果唔肯都無辦法.

Qmen

咁講真既然係行業慣例，東亞亦左右兩難，加左credit 就會對之前的案例不公平，隨時之前的案例都有機被追討 ...
dom 發表於 2018-7-17 09:12 PM

所以唔明有乜好吵
Jim應該同版權署或者cash投訴
而唔系系Facebook公開講
咁對大家都無好處
街外人乜都唔知情況下就胡亂評論
令到件事更加唔會有結果
甚至更進入兩難境地
完全唔明對距有乜好處

dom

咁講真既然係行業慣例，東亞亦左右兩難，加左credit 就會對之前的案例不公平，隨時之前的案例都有機被追討返，東亞亦冇權話到事。
除非知識版權署出聲或Cash 代表出聲更改就有用姐。

JayantL

版權呢樣嘢當係行業慣例 最多Jim Ling認黑仔當冇嘢
但用人個編曲 credit落一半人哋名有咁難？
呢啲係最基本尊重咯

Allen_ms

有啲發晦氣

其實宜家各音樂人/唱片公司總結大概就係
一向做法都係照抄/參考demo既編曲 而且係 ...
721AXA 發表於 2018-7-17 15:51

系，成個行業都系咁，點解周杰倫冇話cy抄襲呢？唱片公司只不過按照慣例做野，呢個慣例从上個世紀就有咗，之前大家都系咁處理，宜家佢提出呢個“慣例”嘅不合理之處，我霖系整個音樂編曲行業版權整改問題。咁宜家唱片公司都好難做，唔單單係佢一個credit嘅問題，仲關係到以後所有demo編曲嘅處理，仲有個intro系“不要惊动爱情”嘅intro来的wor，咁作曲人嘅部分系咩真要落返欧阳业俊個名啫？

721AXA

Jim Ling
18 hrs ·
從此以後我編曲都會抄襲其它編得好嘅歌，因為編曲冇版權嗎，好嘢！

#lookwhatyoumade ...
JasOh103 發表於 2018-7-17 15:25

有啲發晦氣

其實宜家各音樂人/唱片公司總結大概就係
一向做法都係照抄/參考demo既編曲 而且係唔會落credit架
擺明係用你既野 係冇權益架啦 個個都係咁 點解你要多口出聲?

佢fb都講過想改變呢個陋習
不過單憑佢一個好難幫編曲呢項工作爭取到啲乜

JasOh103

Jim Ling
18 hrs ·
從此以後我編曲都會抄襲其它編得好嘅歌，因為編曲冇版權嗎，好嘢！

#lookwhatyoumademedo #dramadrama

long816

Sorry  上面激動咗少少

bigmag

回復  wzx0825
如果見到佢有音樂會先至加入歌迷會就唔係真心佢嘅歌迷啦，人哋嘅原意就係想回饋返畀三米飯 ...
long816 發表於 2018-7-17 10:59

   你咁講好offence,真心同加入歌迷會係2件事,一句講哂要俾錢

JasOh103

回復  wzx0825
如果見到佢有音樂會先至加入歌迷會就唔係真心佢嘅歌迷啦，人哋嘅原意就係想回饋返畀三米飯 ...
long816 發表於 2018-7-17 10:59

有錢先可以入會
如果人地冇錢入唔到就唔叫忠實歌迷?
原來忠實用錢衡量呀?

我相信有好多冇入會既mi迷都係好愛佢 識曬佢啲歌
人地真唔真心係佢歌迷幾時輪到你judge?
咁toxic既會真係入都廢事

hlyung

比較全面分析
gapgipgap 發表於 2018-7-17 00:09

其實呢篇同上一篇都係同一個tone:係呀 係冇credit架喇 業界係咁架啦 吹呀

唔好俾我見到呢班人反二創
我只會覺得呢班所謂創作人好無恥

wzx0825

回復  wzx0825
如果見到佢有音樂會先至加入歌迷會就唔係真心佢嘅歌迷啦，人哋嘅原意就係想回饋返畀三米飯 ...
long816 發表於 2018-7-17 10:59

   係啊，我就係你所講嗰種假歌迷.   我就係見有音樂會而且唱side cut先入嘅.

   原來做歌迷係要盲撐嘅。我宜家先明。歌迷，不了

   人哋小S老公投資嘅麵包店 出咗事，小S都挨_咗幾年喇，人哋都有道歉。

   首歌Sammi 唱架喔，編曲抄襲，都可以話Sammi咩都唔知，錯不在佢，只負責唱好首歌， 三米飯糰好叻啊。

   咁人哋小S點解唔可以話 啲麵包又唔係我整嘅， 我老公只負責俾錢投資，關我鬼事。

wzx0825

我估佢咁樣係想杜絕黃牛o係公佈演唱會日期後瘋狂入會
masterdragon 發表於 2018-7-16 19:22

   咁佢其實可以係入場嗰時 check下係迷Member 係member先俾入場 咁唔得？   再唔係嘅話 係張飛度 印埋會員number 咁迷得咯。

Allen_ms

比較全面分析
gapgipgap 發表於 2018-7-17 00:09

   睇完呢篇周杰倫即刻決定起訴思歪江“抄襲”佢嘅編曲

gapgipgap

https://medium.com/@michaelchu_7 ... 8%A5%B2-2f0e05a2339
比較全面分析

lemontea1069

睇到o哂咀 仲寫得專業似層層咁, 唔了解既隨時信左篇野
好彩個page得百幾個like
想幫sammi/製作團隊護航 ...
721AXA 發表於 2018-7-16 14:53

今次真係好難拆

JasOh103

匿埋左不停祈禱
希望上帝話比佢知點解決件事
masterdragon 發表於 2018-7-16 19:26

上帝祖兒預備

~蛋撻~

首歌係咪BAN得
帥小寶` 發表於 2018-7-16 19:43

但係我幾鍾意隻歌

帥小寶`

首歌係咪BAN得

masterdragon

平時日日出po既天后瘀到兩日唔上水
JasOh103 發表於 2018-7-16 10:24

匿埋左不停祈禱
希望上帝話比佢知點解決件事

masterdragon

Sammi 上完叱咤樂壇 話開音樂會
然後我就俾錢加入咗歌迷會 然後仔細追返佢嘅facebook po
先發現要7月7之前 ...
wzx0825 發表於 2018-7-16 11:16

我估佢咁樣係想杜絕黃牛o係公佈演唱會日期後瘋狂入會

Allen_ms

嘩，最新消息！高皓正先生delete咗果個聲明wor！佢系咩自己都覺得冇眼睇

~蛋撻~

成篇野充滿歪理
lemontea1069 發表於 2018-7-16 14:26

以下係我對呢位「樂評人」既回fuc_：

身為樂評人既你，明知道需要創意既編曲工作從來無被當成創作，居然無為呢個利所謂常態建議改善，反而加把口去批評編曲人：「你預左無credit架啦」，你會唔會侮辱左所有編曲人既創作？你所講既，的碓係法理之內、行業常態，但請問認真創作既編曲人爭取返僅僅一個credit有咩問題？都係想自己既努力畀人見到而已。過去無人提唔代表而家有人提係問題。

眼見閣下都聽好多歌，真係好不解點解閣下會唔覺得編曲都係一種創作，而同時係應該要畀credit。

Allen_ms

唔系幇唱片公司講，但系蔡德才嚴勵行的確都系有聲譽嘅優秀音樂人黎嘅，呢單野我霖唱片公司都要權衡再三先出面回應。仲有香港嘅版權制度幾時有好清楚咩，改咗咁多年日韓嘅音樂仲未署人哋嘅編曲名（接近原版嘅仲有好多）呢個唔係常態咩，唔單單係千年如一日wor，唔系話呢种處理方式正確與否，呢個衹是乐壇一個縮影，希望透過呢件事香港嘅創作人同埋版權管理部門都可以重視下

kayzzz

成篇野充滿歪理
lemontea1069 發表於 2018-7-16 14:26

但仲要好理直氣壯

721AXA

成篇野充滿歪理
lemontea1069 發表於 2018-7-16 14:26

睇到o哂咀 仲寫得專業似層層咁, 唔了解既隨時信左篇野
好彩個page得百幾個like
想幫sammi/製作團隊護航都唔係咁黎

hlyung

香港啲創作人真係好虛偽
一方面喺度鬧人二創乜乜77
另一方面就抄野唔使本

Lewis

咁都唔叫抄?
東亞係揀過唔要jim個編曲, 先搵johnny yim編
最後johnny出到黎個版本前面又同jim 9成似
連阿mi自己都話原編好d, 即係證明佢都知有呢件事
既然最後個version同jim有9成似, 點解當初唔係要佢個版本落佢名? 咁都唔叫抄?
如果係真係買斷左個demo, 東亞就唔洗揀用唔用jim個編曲啦, 又要同jim講唔用佢啦

lemontea1069

嘩 咩"音樂"page黎架, 冇版權就代表抄得既咩
佢宜家咪據理力爭咁加自己個名, 唔係出左街佢又點知冇自己 ...
721AXA 發表於 2018-7-16 14:18

成篇野充滿歪理

Allen_ms

“而對於Jim Ling指出他的編曲被抄襲，在此也要強調一點，據瞭解在香港任何歌曲被買斷版權之後，唱片公司是可以自由選擇是用原來的編曲人或是新委任編曲人對歌曲進行重編，另外，對於編曲的版本的運用，唱片公司也是有權是沿用原來的編曲或是再編一個版本的。因此，這個中間是不是有什麼誤會，那就需要唱片公司去了解之後再作說明了。”一一睇到樂評人寫嘅片段。

721AXA

long816 發表於 2018-7-16 13:57

嘩 咩"音樂"page黎架, 冇版權就代表抄得既咩
佢宜家咪據理力爭咁加自己個名, 唔係出左街佢又點知冇自己個名
所以佢已經第一時間爭取, 但俾呢篇野講到佢因為sammi用左先出黎炒作咁

好懷疑個page既背後動機 係咪東亞啲人黎
成篇嘢提都冇提過音樂製作人, 淨係不斷質疑/針對Jim ling

long816

回復 92# gstar

Where?

gstar

而加好似死死氣加番個 credit 上去了

Allen_ms

已經問過黃牛，今次st嘅飛又要兩千蚊啊，唔知一個會員可以買幾張飛呢

Allen_ms

我想參加今次
   魚蛋論：因版權風波問題未解決，是次birthday gig演唱會取消 ...
wzx0825 發表於 2018-7-16 12:00

買碟睇喇，其實一百幾蚊下次唔使買黃牛咪幾好，你哋估下佢三十週年開幾場，佢好似已經入紙紅館申請明年嘅跨年場wor

Allen_ms

Demo同正式出街版稅應該係兩舊錢嚟正如Spotify播到咁上下一路都有分幾蚊畀credit嘅人一樣 ...
Frankiekiekie 發表於 2018-7-16 11:09

咁不如下架成隻歌，咁就唔使分錢喇，俾翻前幾日嘅分紅佢，鄭天后快哋派第二首好過

dropdabeat

其實高主教唱歌唔差架
kayzzz 發表於 2018-7-15 01:05

   份人on9冇得救呢!

wzx0825

笑死
睇多幾個po就知已經截止啦 咁都有得賴
入左會有咩唔好 可能明年又開side track part 2呢 同埋之後開 ...
JasOh103 發表於 2018-7-16 11:34

   我想參加今次
   魚蛋論：因版權風波問題未解決，是次birthday gig演唱會取消

JasOh103

Sammi 上完叱咤樂壇 話開音樂會
然後我就俾錢加入咗歌迷會 然後仔細追返佢嘅facebook po
先發現要7月7之前 ...
wzx0825 發表於 2018-7-16 11:16

笑死
睇多幾個po就知已經截止啦 咁都有得賴
入左會有咩唔好 可能明年又開side track part 2呢 同埋之後開紅館你都會有優先
以後生日會又可以去
講到好似比人騙錢咁

利申: 冇join歌迷會

wzx0825

回復  wzx0825
人哋上個月已經不斷講到明， sammi ig仲要連續幾個post，fan club 亦有講過 ...
long816 發表於 2018-7-16 11:21

   又唔係個個得閒日日mon住佢啲post。   佢係入會個App嘅頁面條款細則 寫行字有幾難
   明顯有多人係因為想參加呢啲活動先入會架喇，入咗又參加唔到，呢啲咪叫做求其咯。
   我講緊佢間公司啲員工。

wzx0825

Sammi 上完叱咤樂壇 話開音樂會
然後我就俾錢加入咗歌迷會 然後仔細追返佢嘅facebook po
先發現要7月7之前加入先可以參加音樂會
好心係入會個page度就寫清楚呢啲要求喇
呃錢 哼  我今次都唔幫佢，啲嘢整到求求其其咁，上心啲，OK?
上次「我不是歌手」抄襲風波之後，都唔識檢點注意下，你話第一次犯錯就情有可原啫。

Frankiekiekie

回復  Frankiekiekie

我嘅意思係我覺得唔關sammi事，但係結果佢係畀人鬧得最勁嘅， 仲有人叫佢快啲死 ...
long816 發表於 2018-7-15 14:19

呢個係正常就算歌手唔知情
但個個聽歌會識歌手
唔會識幕後人(詞人可能多啲人識)

Frankiekiekie

我覺得問題从高生同Jim兩人就冇溝通好，高生直接把demo賣俾唱片公司，唱片公司就以為有權使用成只demo好似 ...
Allen_ms 發表於 2018-7-15 21:24

Demo同正式出街版稅應該係兩舊錢嚟正如Spotify播到咁上下一路都有分幾蚊畀credit嘅人一樣

JasOh103

平時日日出po既天后瘀到兩日唔上水

Allen_ms

我覺得問題从高生同Jim兩人就冇溝通好，高生直接把demo賣俾唱片公司，唱片公司就以為有權使用成只demo好似褚講改韓國音樂一樣處理緊，嚴生也都編咗一個版喇，咁sammi覺得原版好d佢地就按照原版改喇，我霖佢地系以為有權成隻demo使用先至會咁，跟住同褚生講嘅一樣按照慣例屬上最終編曲人嘅名。my opinion

Allen_ms

高皓正係俾錢jimling叫佢幫手做demo既編曲
你話呢筆錢係咪當買左個版權，我唔清楚，但我就覺得唔係 ...
721AXA 發表於 2018-7-15 21:01

咁高生自己已經系填詞同埋作曲，Jim只不過系編曲，然後做好成只demo高生俾佢錢，話以後會賣即係佢有權處置果首demo，咁錢唔系買編曲系買乜嘢？？

Allen_ms

仲有，論追究第一個也冇可能系追究sammi，佢系幕前俾人狂插就算，成班作曲音樂都未討論出結果，點可以怪到sammi唔夠敏感？？唱片公司花錢買左个版權，宜家系使用範圍存在爭議，金培達都系話爭議系高生是否買斷个demo版權（包括編曲），如果真系有權合法使用，咁凭乜嘢上黎就話Johnny“抄襲”呢？

721AXA

sorry啊，你可唔可以話俾我知，高生俾佢嘅錢系乜嘢黎噶，我真系唔知，我以為係果首demo嘅版權，咁高生賣 ...
Allen_ms 發表於 2018-7-15 20:54

   高皓正係俾錢jimling叫佢幫手做demo既編曲
你話呢筆錢係咪當買左個版權，我唔清楚，但我就覺得唔係