1d14

王菲5次入圍最後一次先拎到。
梁靜茹等多幾次應該會拎到既。
我等我在 發表於 2020-10-4 18:27

梁靜茹想奪金曲歌后其實不難，只要找陳建騏製作，隨時奪年度專輯成雙料歌后，下張專輯考慮陳建騏啦！又或者叫吳青峰包碟都有機

victor1991415

王菲5次入圍最後一次先拎到。
梁靜茹等多幾次應該會拎到既。
我等我在 發表於 2020-10-4 18:27

我覺得除非梁靜茹係唱法上有好大突破，好似彭佳慧咁，如果唔係真心唔易突圍。
近幾屆除左林憶蓮同彭佳慧真係因為唱功出神入化封后之外，Waa, Lala, 艾怡良全部都係唱作型。
梁靜茹既唱功又未去到呢個級數 ... 唱作又唔係佢拿手

星勤

從來歌后得獎人都唔係只唱得就贏到，入圍就可以
所以同樣地，家家入圍都難贏
歌后得獎者都係要將自己好 deep 嘅野放入專輯
評審先會收貨，咁多年來都係

victor1991415

從來歌后得獎人都唔係只唱得就贏到，入圍就可以
所以同樣地，家家入圍都難贏
歌后得獎者都係要將自己好 dee ...
星勤 發表於 2020-10-5 11:38

所以有幾個好唱得既都只係得入圍份。
有一堆直頭連圍都冇得入 ....

fifty1205

王若琳憑翻唱專輯「愛的呼喚」奪得第31屆金曲獎最佳國語專輯獎，獲獎時爸爸王治平台下感動眼眶泛淚；但她專輯11首歌，收錄4首日語歌、2首粵語歌，在國語曲目未過半數之下卻拿到「最佳國語專輯獎」，引起外界質疑，王若琳昨凌晨在慶功宴無奈笑說：「這不是我的責任啦！」

評審團主席陳鎮川讚王若琳專輯超越翻唱更顯精緻，也是所有評審在疫情延期兩個月中最常被反覆聆聽的作品，憑「非常好聽」這麼簡單的原因獲得最後勝出，「製作好就好，雖是翻唱歌，但超越翻唱更難，標準拉在同一條線上。王若琳出人意表，評審都不希望稱為翻唱專輯，精緻度很好」，但金曲獎曖昧不明的遊戲規則，讓王若琳得獎惹議，她也無奈嘆說：「評審團不是我。」

jun518

原來年度專輯最後一輪投票兩強是包括阿GEM

teennum1

其實金曲獎同903一樣都似小圈子多d，有d人永遠都唔會入圍，有d人次次都入圍，唔通真係好到咁咩...都唔會有頒獎禮好似90年代大台咁樣全民狂歡眾望所歸

bagfgfcde

其實金曲獎同903一樣都似小圈子多d，有d人永遠都唔會入圍，有d人次次都入圍，唔通真係好到咁咩...都唔會有 ...
teennum1 發表於 2020-10-6 06:31

你覺得邊個唔值次次入圍，邊個值得入圍但冇一次入到？

timc524

你覺得邊個唔值次次入圍，邊個值得入圍但冇一次入到？
bagfgfcde 發表於 2020-10-6 09:47

    可能係古巨基張敬軒同joey

timgoi

其實金曲獎同903一樣都似小圈子多d，有d人永遠都唔會入圍，有d人次次都入圍，唔通真係好到咁咩...都唔會有 ...
teennum1 發表於 2020-10-6 06:31

你講緊羅志祥同埋楊丞琳？

Wonders

笑死 搵個垃圾到不堪既傾獎禮黎同金曲獎比 oh my god

星勤

廖人帥年度發癲時間又到
今年果篇真係得啖笑

tombus20002000

你覺得邊個唔值次次入圍，邊個值得入圍但冇一次入到？
bagfgfcde 發表於 2020-10-6 09:47

我淨係諗到老一輩既黃鶯鶯（雖然後來金曲獎特登比個特別貢獻獎比佢）

WZA111

可能係古巨基張敬軒同joey
timc524 發表於 2020-10-6 10:42

Justice for 答案之書

teennum1

你覺得邊個唔值次次入圍，邊個值得入圍但冇一次入到？
bagfgfcde 發表於 2020-10-6 09:47

    陳奕迅就好唔值啦，14年隻爛碟都可以贏到醒著做夢？楊丞琳點都值得入一次，舞娘摞到獎但蕭亞軒一次都入唔到，如果跳舞的梵谷入唔到眼咁《stefanie》又可以勁到摞獎？

teennum1

你講緊羅志祥同埋楊丞琳？
timgoi 發表於 2020-10-6 12:42

    其實徐佳瑩林俊傑艾怡良我全部覺得完全唔值...果幾年女歌手好似排隊摞摞完就算咁，可惜都未輪到梁靜茹。林憶蓮張零其實都爭蓋亞好遠，蓋亞係驚艷，零就六年重複，但果年無對手。

bagfgfcde

陳奕迅就好唔值啦，14年隻爛碟都可以贏到醒著做夢？楊丞琳點都值得入一次，舞娘摞到獎但蕭亞軒一次 ...
teennum1 發表於 2020-10-7 03:59

同意金曲獎有偏好既，尤其一啲紅、而且又俾到人一種「做好歌」感覺既歌手
逐個逐個講，用翻金曲獎評國語歌后歌王既標準（主要睇唱功）

1. 林俊傑我同意係過譽，唱歌好平庸、冇質感，作口水歌，
但我明白以某啲人心目中對「唱功」既定義黎睇，佢會叫做「好唱得」既
所以雖然我唔覺得佢值兩屆國語歌王，但都睇到背後個原因

2. 呢度好多人都同意《米。閃》唔係一隻好碟，不過台灣嗰邊大眾既反應好唔同，
另外當年金曲評審團選擇明顯比較保守同「主流」，所以先有國專《呸》歌后呀妹既情況出現，
呢隻碟入到國專係令人側目既，
但 Eason 無可否認係唱得好，頒國語歌王俾佢叫做冇咁離譜

3. 唔同意楊丞琳值得入圍國語歌后，以唱功佢遠遠未達標，
而佢既作品〈年輪說〉之前都有入過年歌、單曲製作同作詞

4. 《跳舞的梵谷》個人覺得頭重腳輕，去到中後段隻碟已經撐唔到落去，
當年國語歌后冇增額，對手都唔差，鼓勵新人既情況下落選都無可厚非

5. 徐佳瑩係《心裡學》入面好唱得 bor，國語歌后實至名歸，
贏國專我有保留，不過隻碟唔差既

6. 同意艾怡良未到火喉，但當年對手比較弱，
唱得嗰啲大部分既製作物都一般（魏如萱同楊乃文），
叫做蜀中無大將咁啦，結果可以接受

7. 梁靜茹不了，我同意佢冇年值得贏

8. 《0》我覺得唔算重覆《蓋亞》既，前者感覺虛幻更多，
同埋講唱功，佢拎國語歌后真係實至名歸

CunninG

同意金曲獎有偏好既，尤其一啲紅、而且又俾到人一種「做好歌」感覺既歌手
逐個逐個講，用翻金曲獎評歌后 ...
bagfgfcde 發表於 2020-10-7 09:23

  想睇27屆歌后comment

bagfgfcde

想睇27屆歌后comment
CunninG 發表於 2020-10-7 11:22

對手太強 賽果不合理

bagfgfcde

好勁

小伙子.

母語獎項若取消是否會因為製作資源不均而使獎項更朝華語傾斜，也是很好的問題。

今年阿爆（阿仍仍）《 Kinakaiyan 母親的舌頭》專輯，其實已經回答了這一題。

這些年有太多厲害的台語、客語、原民語專輯，製作錄音演唱編曲都傲視台灣樂壇，卻因為金曲獎的報名限制，只能在母語類別爭取最佳專輯和演唱人，並永遠在次日的媒體報導被邊緣化，大家仍只把「最佳國語男女演唱人」等同於「年度金曲歌王歌后」。

當年新聞局基於「鼓勵扶植弱勢語言」設獎的美意，經過這麼多年的實際作業，結果適得其反，早該徹底檢討。

而且我們勢必要面對台灣作為一個多元族群文化的島嶼，總有「無法窮舉」的部分。比方阿爆在「年度最佳專輯」致詞時候說的，現在台灣「新住民」人口比例已經超過了南島語族的原住民，依語言設獎卻顯然並沒有想到越南語、印尼語、菲律賓Tagalog語、泰語......，這也是許多台灣人「母親的舌頭」不是嗎？

之前Joanna王若琳做了好幾張非常精采的原創專輯，只因為用英語創作演唱，就無法報名金曲獎專輯類與歌手類獎項，直到《愛的呼喚》才終於有了報名資格，並且一舉拿下年度國語專輯。2019年第30屆金曲獎給她一座評審團大獎，足見她的音樂才華根本不該因為語言因素而被忽略。

還有歌手原本就有多種語言的能力，在同張專輯混用華語、母語、英語的情況愈來愈常見，若沒有任一語種比例高於金曲獎報名規則的認定標準，就無法報名任何一個語種的獎項。

就說今年 ?te 壞特的專輯吧，唱英文的篇幅遠多於中文，按照金曲獎的報名規則，明年大概也報不了任何語種的最佳專輯和演唱人獎項。

就我有限的觀察，音樂圈似乎也並不反對取消母語類別的獎項。我當初的建議是一步步來，先取消各語種的最佳專輯，只頒不分語種年度專輯（就跟不分語種的年度歌曲一樣），但文化部沒能取消各語種專輯，而在所有語種之上另設年度專輯，變成每年都幾十張入圍的獎項，疊床架屋，反而生出更多困擾，也是沒有辦法。

我記得2007年林生祥拒領客語金曲獎掀起軒然大波，他曾說過類似「職棒會選出『最佳客家投手』嗎？」這樣的話，我至今深以為然。

Source: 馬世芳 Facebook

大家覺得有冇必要取消語言分類

victor1991415

同意金曲獎有偏好既，尤其一啲紅、而且又俾到人一種「做好歌」感覺既歌手
逐個逐個講，用翻金曲獎評國語 ...
bagfgfcde 發表於 2020-10-7 09:23

感覺梁靜茹一日未拎到，A-Lin 都唔使旨意 ...

bagfgfcde

母語獎項若取消是否會因為製作資源不均而使獎項更朝華語傾斜，也是很好的問題。

今年阿爆（阿仍仍）《 Kin ...
小伙子. 發表於 2020-10-7 12:45

唔應該取消
拎一個成功例子講冇乜意思
事實上 製作資源係不均

更何況母親的舌頭兩大幕後功臣Dizparity同少雍都係華人
一般原住民專輯根本冇呢個network接觸主流既流行音樂製作人

bagfgfcde

Quote 今屆評審陳玠安一段說話
我覺得幾好

//
作為本屆金曲獎評審，我把「最佳國語專輯」的一票投給了《愛的呼喚》。負責任的說，一張最佳專輯需要包含的部分，它都具備了：編曲、製作、歌唱演繹與選曲意念，還有美學的整體性。很抱歉但也毫不抱歉，我壓根沒有思考過它做為一張翻唱專輯如何如何，它是，也沒有影響到上述所有的條件。一位歌者以及其幕後工作者，如何將一張專輯的美學推向極致，我只思考這一點。參賽資格沒有問題，思考美學即可。

音樂當然歡迎討論，可是不要只拿空泛的概念來評論此事。我所謂「不需要思考翻唱」，意即創作的廣度不需要受到限制，我們認定的「創作」，只能是寫歌嗎？作為評審或者聽眾，我認為都不該再把音樂的跨架畫地自限，這不行、那不行，最後我們能給出的獎項跟能提供的論述，都會貧瘠得可怕。這不是「為什麼能」或「為什麼不能」的僵持，在執念之前，我們好好的把這張作品聽了再說，行嗎？你可以提出其他張專輯在美學上更好的理由，我願意聆聽與討論，但只有概念而不提音樂內容，我是無法接受的。我還是希望媒體在操作議題上，不要只停留在鄉民吵鬧的程度，這張專輯時長39分鐘，請記者就花這點時間把專輯聽了。
//

hihi

梁靜茹別再為他流淚嗰年覺得值個提名
不過提咗應該係同AMIT同年？
所以都係輸硬

teennum1

同意金曲獎有偏好既，尤其一啲紅、而且又俾到人一種「做好歌」感覺既歌手
逐個逐個講，用翻金曲獎評國語 ...
bagfgfcde 發表於 2020-10-7 09:23

    你低估左楊丞琳，佢有一張偶像派的面孔，其實同王心凌一樣，因為唱d可愛風歌令人誤解佢哋係偶像派。其實我覺得佢二位唱功方面係win張韶涵梁靜茹孫燕姿蔡依林蕭亞軒徐佳瑩etc...你睇翻2006年佢唱左邊的live就得，果個年代無其他後生女歌手可以唱到，宜家更係。梁靜茹我同意冇年值得攞獎，但佢都可以入到圍所以我覺得楊丞琳都至少應該入一次，尤其《年輪說》我覺得好正lol。但我又唔同意你關於國語歌後歌王主要睇唱功的結論，如果係咁，就唔使睇邊一張專輯入圍，直接用歌手個名入圍就得，同埋如果係睇唱功，容祖兒咪一早就入？同埋有d歌手有時入有時out唔通係因為唱功有退步？ 但overall，金曲獎一定有自己偏好啦，但903d偏好我就明d，鍾意快歌多特別嘢多同埋睇公司背景，金曲獎就。。唱功好的有入有唔入，口水歌都有入有唔入，破格作品亦都有入有唔入，我唔知佢準則係邊。。

just11256

你低估左楊丞琳，佢有一張偶像派的面孔，其實同王心凌一樣，因為唱d可愛風歌令人誤解佢哋係偶像派。 ...
teennum1 發表於 2020-10-8 00:51

    金曲獎啲準則有啲飄忽但賽果普遍公正正正係佢好睇精彩嘅地方
（當然公正嗰part你唔同意，但我見年年啲賽果大部份都令人信服）

bagfgfcde

你低估左楊丞琳，佢有一張偶像派的面孔，其實同王心凌一樣，因為唱d可愛風歌令人誤解佢哋係偶像派。 ...
teennum1 發表於 2020-10-8 00:51

楊丞琳睇佢最新出既兩首就知佢把聲可塑性有幾低
But anyway agree to disagree

睇邊一張入圍係好正常
因為每位歌手唔止要同人比較 仲要同自己比
拎完一次兩次之後 通常會睇埋唱法上俾唔俾到驚喜人
當然有其他因素 例如作品如果表現太差 啲人都唔會想揀你
但睇翻近幾年 評選準則明顯已經著重翻係唱功上

樓上講得啱 說唔說服到大部分人係最重要
呢點903做唔到 金曲獎反而做到
證明兩者之間分別係好大

CunninG

究極要聽嘅音樂有幾窄同少
先會覺得拎903嘅賽果同金曲獎比係合理？

jun518

究極要聽嘅音樂有幾窄同少
先會覺得拎903嘅賽果同金曲獎比係合理？
CunninG 發表於 2020-10-8 08:53

   呢個壇咁中意單單打打自己樂壇歌手，你估聽歌水準有多高

victor1991415

你低估左楊丞琳，佢有一張偶像派的面孔，其實同王心凌一樣，因為唱d可愛風歌令人誤解佢哋係偶像派。 ...
teennum1 發表於 2020-10-8 00:51

就算睇唱功
容祖兒出到去真心算係咩

Wonders

金曲獎啲準則有啲飄忽但賽果普遍公正正正係佢好睇精彩嘅地方
（當然公正嗰part你唔同意，但我見年年 ...
just11256 發表於 2020-10-8 06:42

至少人地金曲獎係唔可以靠關係而拎到先
除左評審團主席之外 唔到開獎果一日你都唔知當屆評審會有咩人

timc524

評審唔同
準則咪唔同囉
音樂嘅野不嬲都係主觀
個個對咩叫「最佳」嘅定義唔同

cymusic

阿爆可以殺入韓國市場

b01091018

學野了

powerful

金曲獎名單飄忽在於每年評審唔同，咁偏好就可以差好遠，但至少利益衝突管理上做得唔錯，有好嘅把關，所以賽果未必完全反映該年音樂最優秀，但在工業一整年回顧嘅角度睇算好全面。

要完全講求質素，相信需要一個華語音樂評論協會之類嘅集體推薦。

bagfgfcde

余佩真好勁