Board logo

標題: 藝術 與 科學 - From THE FIRST TAKE - 林奕匡 / 黃妍 / 葉巧琳 [打印本頁]

作者: Nicholas    時間: 2024-3-24 22:29     標題: 藝術 與 科學 - From THE FIRST TAKE - 林奕匡 / 黃妍 / 葉巧琳

歌曲宣傳人員: ayckwan

派台日期: 21/03/2024

[YouTube]cGfljVaZhCk[/YouTube]

曲:林奕匡、Anson Chan

詞:黃偉文

編:Anson Chan@emp

監:Edward Chan

M:     藝術一般 沒標準           
全憑直覺審美 不中就不中   

C+M:很多時

C:      毫無道理 偏情動   

P:      自問長得 極標準
行為做過測試 極討好大眾
竟不吸引你 傷心怎靠理論 止痛

P:      多巴胺似戀愛嗎
先送朱古力對嗎

C:      只需選對一扎花
裝甲的心都軟化

P:      但遞上鮮花 的角度與偏差
亦算得科學題吧

M:     若計不到 可變陣放煙花
用你作品 代情話

P:      相戀很化學       C:    只需找個編舞家

P:      酸鹼怎去度       M:    深諳相處的優雅

P:      混合時 調錯嗎 隨時爆炸     M+C:    同步跳探戈吧

P:      只識統計學     C:      好感可以演算嗎

P:      不懂得美學      M:     沒定義能活捉它

C :     類近平靜心境
C+M: 迎來某個水花 woo

C+M: 藝術一般 沒標準           
全憑直覺審美 不中就不中   
很多時 毫無道理 偏情動   

P:      自問長得 極標準

P:      行為做過測試 極討好大眾

C:      其實我是 高格調小眾

P:      竟不吸引你 傷心怎靠理論 止痛
M:     難道靠物理 能被撇下了亦 不痛

P:      其實已技窮
能做也做盡
但也搞不????

P:      然而無論對方 藝術或理科
錯的愛 自難明

ALL:  是對的 惡補都不用

P:      一相見 已自然 將主綫搭通
C:      一生教化學 迫於去進修
M:     全部綫搭通

P:      無懸念 配對 成功
C:      紅樓夢 也很 頭痛
M:     yeah yeah

C:      詮釋愛情 不太同
然而若夠可愛 可閉目相信
這分歧
ALL:  原來沒那麽嚴重

P:      自問長得 極標準
M+C: 但是可惜 論畫風

P:      行為做過測試 極討好大眾
M+C: 儀容沉實冷硬的你 未出眾

P:      竟不吸引你 傷心怎靠理論 止痛
M+C: 還是放下你 拿著馬奈的畫 發夢

P:      其實已技窮
能做也做盡
最終搞不????
作者: cubex___    時間: 2024-3-25 12:07

小妍第一次唱光頭好心唔好三個人唱唔同嘅詞真係好chaotic
作者: Daabinlo    時間: 2024-3-26 00:27

不如各自出返solo
首歌唔差 但唔知合唱嘅意義係咩
作者: hissorhk    時間: 2024-3-26 00:46

不如各自出返solo
首歌唔差 但唔知合唱嘅意義係咩
Daabinlo 發表於 2024-3-26 00:27



   budget 所限
作者: LushKillYourMus    時間: 2024-3-26 12:45

本帖最後由 LushKillYourMus 於 2024-3-26 12:47 編輯
不如各自出返solo
首歌唔差 但唔知合唱嘅意義係咩
Daabinlo 發表於 2024-3-26 00:27


但詞曲層面應該注定左係合唱
有啲詞Phil唱會覺得好知性地唱幼稚野(都唔駛講邊個責任)

駛唔駛三個人就係另一件事
不過萬大事總有環球個project墊底
作者: John    時間: 2024-3-29 10:59

隻歌令我諗起林奕匡好多好多年前嘅無限
都係有浸霉味。。。
作者: 艾石仔    時間: 2024-3-29 11:37

隻歌令我諗起林奕匡好多好多年前嘅無限
都係有浸霉味。。。
John 發表於 2024-3-29 10:59

新一天?
作者: kwanie    時間: 2024-3-29 11:45

不如各自出返solo
首歌唔差 但唔知合唱嘅意義係咩
Daabinlo 發表於 26/3/2024 00:27
一次過搬三個人上TFT
作者: 永遠是軒    時間: 2024-3-30 14:37

Sony想用每年1獎quota一次過送3個上台?
作者: haha123    時間: 2024-4-1 12:58

聽聽吓發現副歌嘅melody有啲似何韻詩首in the end
首歌唔算好差,但合唱就搞到好唔掂
依首放上tft係唔夠水準
作者: hehemamama    時間: 2024-4-1 16:39

輕鬆作品,聽得過嘅,不過個主題又係科學vs 愛情,有啲悶,第一下諗返起心之科學

唔明點解要3個人唱,一男一女唔好咩?
同埋又係aa 韻,聽到悶
作者: hehemamama    時間: 2024-4-1 16:40

新一天?
艾石仔 發表於 2024-3-29 11:37



    好耐無聽過呢首,聽返先
作者: haoyangzhang    時間: 2024-4-2 05:37

咁押韻法真係有啲過分hea……就算係為左表現對話嘅語流感,都唔應該濫用「吧」同「嗎」……而且aa韻本身係一個開口度最大最欠缺變化嘅韻,連用的話好容易聽到人好攰,其實應該要適當轉韻
作者: LushKillYourMus    時間: 2024-4-9 18:01

咁押韻法真係有啲過分hea……就算係為左表現對話嘅語流感,都唔應該濫用「吧」同「嗎」……而且aa韻本身係 ...
haoyangzhang 發表於 2024-4-2 05:37


其實Wyman啲詞已經唔係第一次咁「我愛吧吧嗎嗎」
既然佢都唔會上嚟睇大家圍插,咁首歌其他位置夠營養就算數
作者: microka    時間: 2024-4-11 17:00

本帖最後由 microka 於 2024-4-11 17:04 編輯

歌詞中「搞不????」用嘅係「????」而非常用嘅「懂」字,真奇怪。

----
隻字發唔出嚟
https://humanum.arts.cuhk.edu.hk ... p?word=%F0%A2%A4%A6
作者: John    時間: 2024-4-13 11:33

特登加個spacebar唔比人改
肯定某人又想同「字典 與 聖經」玩系列作然後沾沾自喜
作者: ambrose121    時間: 2024-4-20 20:29

咁多1分,呢首唔算特別好,點都唔算差,起碼melody順耳,唱的vocal可接受,詞真係普通,4分。
作者: coconut    時間: 2024-4-21 06:22

中間係和音爭啲,但整體唔差
作者: JayantL    時間: 2024-5-6 17:47

chorus有啲似傻傻的我傻傻的你




歡迎光臨 Cool Music Forum (http://www.cmusichart.com/discuz/) Powered by Discuz! 7.2