|
 
- 積分
- 1194
- 貢獻
- 622
- 參與
- 572
|
這首歌面世後, 評論的人非常多, 讚的, 通常就是話好中, 好聽之類, 不敍. 反而想講講負面評論. 負面評論主要有兩種, 第一, 就是這首歌根本也只是K歌, 不值得那麼大肆宣揚.第二, 就是其實大家只識睇歌詞, 唔識聽歌.
《羅生門》是K歌, 我相信這點爭議很細, 比起《耿耿於懷》, 《羅生門》相對沒那麼K, 但出自伍樂城之手, 這首也有著伍氏的基本K歌模式, 旋律很易記. 問題是, K歌一定很壞嗎? 事實上, 有一些批評太K的人, 他們以往也在等K歌.
個人立場是, K歌無罪, 但做出一首難聽的歌實在罪過, 而難聽, 其實無分K與不K. 這並非擁抱K歌, 樂壇需要有多元曲風, 太單調只是死路一條, 但沒有了K歌, 也算是少了一塊. 而若果單純用這首歌受歡迎, 來證明香港的曲風太少, 也實在偏頗. 就正如總不能說Taylor Swift首張正式走pop路線的專輯《1989》成為美國去年的銷量冠軍, 就說美國只著重pop. 講真, 本港樂壇一池死水, 做乜都唔賣, 近年反而多了些自家製, 或打特定市場的新團隊, 主流歌手部分亦較以前做自己, 歌路較以往來得更闊.
至於歌詞行先, 這點的確是廣東歌的情況. 而這種情況, 由上世紀七八十年開始已經存在. 經典如《獅子山下》 《半斤八両》, 大家都因為歌詞而記得這些歌. 文字, 本來就為記事, 用來抒發情感, 覺得一擊即中, 然後加以厚愛, 我覺得不難理解. 而實際上, 廣東歌詞博大精深, 廣東話有九聲, 要填得好本就難, 而且廣東歌普遍較英文歌詞豐富, 若果流暢如詩, 或意境十足, 予以讚賞也不為過. 當然, 香港樂壇的曲風可以更多元, 大家也應該對不同的風格有更深入的了解, 但文字作為載體, 受到重視, 我並不覺得是壞事.
整個評論的最核心, 其實還是這首歌值不值得這麼紅, 值不值得大家那麼前仆後繼瘋狂洗版. 若果覺得值的話, 以上的負面評論, 早已不存在. 而這組問題, 我自己也曾經問過自己. 一如之前曾經講過, 論歌曲本身的質素, 《羅生門》肯定及不上《瑕疵》, 這首歌很明顯是情懷搭救, 但對舊愛念念不念, 又或者曾經被一巴摑醒的人, 在香港原來就真的有那麼多.
《羅生門》, 並不是我認為今年最好的一首歌, 但我感謝這首歌的存在, 因為它令很多近年很少聽廣東歌的人, 再次聽廣東歌, 這一點其實非常難得. 對於這首歌, 說真的, 我有一份感恩的心. |
|
發表於 2015-7-28 00:55
| 
發表於 2015-7-28 15:43
| 
自從聽完羅生門之後