[Jul-Aug/2022] MIRROR.WE.ARE LIVE CONCERT 2022

荷蘭番茄

FWD 富衛保險呈獻: MIRROR.WE.ARE LIVE CONCERT 2022
日期｜2022年7月25-31日、8月2-6日 (共12場)
時間｜晚上8時15分
地點｜紅磡香港體育館
票價｜$1,280 / $880 / $480
主辦單位｜MakerVille 及大國文化
冠名贊助｜FWD富衛保險
指定贊助｜HKT
聯合贊助｜Katch
優先訂票｜Citi The Club 及 MOX
震動大氣｜叱咤903
音樂滾動｜MOOV

開售詳情
4月29日 10AM - 11:59PM｜Citi The Club 信用卡獨家優先訂購
5月12日 10AM - 11:59PM｜Mox 真實客戶獨家優先訂購5月31日 10AM 公開發售

source - MIRROR fb / Citi Hong Kong fb / Mox Bank fb

hkaddoil

MIRROR紅館演唱會事故調查小組成員司徒家成指，目前調查發現涉事鋼索拉斷力只有1100公斤，較一般鋼索的1400公斤少約兩成，至於墮下屏幕的重量，小組測出的重量為約500公斤，與主辦單位向康文署申報的數字有分別，但由於相關文件在警方手上，他説目前未能證實數字，及猜測存在差距原因。 司徒家成在本台節目指，調查顯示鋼索老化其中一個原因是多次升降屏幕導致，而轉動屏幕則沒有大影響。他又指護繩器將網索夾得太緊，令鋼索受壓，再持續拉扯就會加速老化。另一個關鍵是要了解為何連結屏幕的螺絲會斷開，需要再用高倍數顯微鏡調查。 他認爲，今次意外是因爲總承辦商藝能工程將工作外判給不同次承辦商，由不同公司負責購買器材、設計和安裝工序，但公司之間缺乏溝通，目前亦難以判斷總承辦商是否要負最大責任，有關材料及安裝合約和文件，亦被警方檢走。

原文網址：https://www.881903.com/news/local/2454111

hkaddoil

https://hkcitycreation.com/2022/ ... %e9%87%8d%e5%85%a9/

MIRROR紅館屏幕飛墮事故，調查小組披露，出事鋼索的承受力較一般低兩成、安裝前已受損、機器設計有問題、主辦機構預計重量更出現很大落差，涉及多重出錯，但一直未有提及物料供應商。《大城誌》獲悉，今次演唱會使用的LED屏幕金屬框架及部分鋼索機組件，不論設計、安全計算、零件供應及製作，均由內地東莞一間名為「銚龍舞台製作有限公司」負責。

據了解，鋼索機組件由銚龍為演唱會製造，屬新設計組件，由東莞運抵香港。豈料，調查小組專家批評新設計夾住鋼索，令鋼索每次經過護繩器都會被夾傷，即每拉一次，鋼索就會磨損一次，大幅加劇金屬疲勞。

涉事鋼索只有5毫米粗度，但要吊起估計近500至600公斤的屏幕，是否足夠？記者在網上向內地一間專賣鋼索的物料供應商問過，對方指5毫米粗度最多只能承重200公斤，如要吊起600公斤，鋼索粗度則要9.3毫米，否則「危險」。工程師盧覺強認為，鋼索應要有三倍承重能力，才是最安全的做法。

涉事鋼索機組件　由東莞公司設計及製造
據了解，藝能工程為今次演唱會的總承辦商，無論構思及設計大型LED屏幕、移動方式、甚至安排如何吊起LED屏幕，均擔當重要角色。籌備會議上，藝能列出一系列舞台工程要求，包括需要吊人、吊大型LED屏幕的鋼索、也要升降台、旋轉台和升降橋。與會者認為，要滿足上述設計和生產，只有一間在內地東莞設廠，名為「銚龍舞台製作有限公司」才能應付，該公司亦曾與藝能合作。

記者翻查過本港公司註冊處，未見「銚龍舞台製作有限公司」登記，相信是一間內地公司。根據內地「企查查」、「愛企查」資料顯示，銚龍在2014年成立，法定代表人為趙釘。業務包括舞台製作、設計、安裝、機械加工等內容。

今次演唱會，大部份舞台設備由銚龍提供，協興隆則提供部份設備，例如升降台和部分鋼索，以及負責組裝。

據知，銚龍會直接跟藝能商討工作，而銚龍承包演唱會使用的LED屏幕金屬框架、部分鋼索機組件、旋轉鐵陣架、吊天升降及旅轉鋼索機組裝圖，包括設計、安全計算、零件供應及製作。

銚龍提供的組件，均由銚龍自家製造，安裝所需的零件如螺絲、螺絲帽，到控制電腦板及組裝圖紙，亦是由銚龍提供。協興隆則負責將有關鋼索機組件，裝上天花頂的旋轉鐵陣架。

在天花裝置上，藝能會將整個天花鐵架（Mother Truss）升高至距離地面約一米，協興隆先在鐵架上安裝12個吊人鋼索裝置，裝好後再接駁電源和訊號線至控制電腦板（control panel）。其後，協興隆再安裝LED屏幕的吊天升降和旋轉鋼索機組件。

組件包括一個旋轉鐵陣架，以及6個鋼索機組件。鋼索機組件外殼是一個黑色鐵籠，入面有一個鋼索鼓，左右各出一條鋼索。每個鋼索機組件，有兩條直徑5毫米的鋼索，用來吊起一個面積4米乘4米的金屬框架，隨後再接駁電源和訊號線至控制電腦板（control panel）。相關的控制電腦板，也是由銚龍提供。

專家揭鋼索承受力低　四重出錯致短時間金屬疲勞
政府調查小組周三見記者，專家顧問林超雄證實出事鋼索只有直徑5毫米，並披露更多關鍵出錯部分，包括出事鋼索的承受力，比市面同類型鋼索少兩成；部分未受力鋼索都有受損，相信在安裝之前已經受損；而絞鑬的護繩器設計出問題，會夾住鋼索，每拉一次，就會磨損一次；主辦機構提供屏幕的重量，與實際現場量度的更「爭了好多」，即鋼索要吊的屏幕，比預期的重量大很多。

第一，出事鋼索由5毫米直徑的棉芯六股線組成，即行內的「6X19」，屬於每股線有19枝鋼絲的金屬絲。調查發現，未受過力的鋼索，做過拉力測試後，與市面同類型鋼索，承受力少達兩成。換句話說，鋼索本來應該承受的力減少，增加了金屬疲勞的機會。

第二，調查再發現，在本身未有受力的鋼索，部分已出現受損情況，原因未明，相信安裝之前已有受損，亦加速了金屬疲勞的機會。

第三，絞鑬（Winch）即是吊鋼索的機器，其護繩器並沒有預留足夠空間，讓鋼索移動。在正常情況下，裝置的護繩器需預留空間，避免鋼索受壓。但調查發現，護繩器安裝後，會夾住鋼索，鋼索每次行過都會被夾傷，而護繩器亦不可自由轉動，即每拉一次，鋼索就會磨損一次。結果，鋼索出現損耗、壓傷、磨損、甚至鋼絲已經變形。當鋼索不斷行經絞鑬，就會在短時間內造成低周金屬疲勞。

第四，選擇何種鋼絲線往往是基於吊幾重的物品，主辦機構提供的重量和實際現場量度的「爭了好多」，實際屏幕的重量，比大會提供的資料，「差咗一個好大的百分比」，即是鋼索需要吊的屏幕，比預期的力大很多。

換句話說，鋼索是否即是不合格？上述是否涉及人為失誤？是否有刑責？調查小組一概說，調查未完，不方便透露，但如果涉及工程師失職，工程師註冊局會有紀律處分。

鋼索應具三倍承重能力　用二手鋼索不負責任
記者將掌握到的資料，給理大機械工程學系榮休教授盧覺強看過，當他看到出事鋼索只有直徑5毫米時，馬上「嘩」了一聲，形容「5毫米咁幼？」他拿出一條單車鏈查看，量度後指就連單車鏈都有2毫米粗度，質疑5毫米能否吊到600公斤的物品。因為安全標準，主要就是看鋼索的粗度，「最緊要唔好斷，三倍系數先安全。」

他解釋，選用幾粗的鋼索，要看吊物的重量再加上安全系數。如果出事屏幕重600公斤，鋼索最少要有雙倍承重能力，即1200公斤，但如果是安全系數，就應該要有三倍，即承受到1800公斤的拉力。他亦不建議用二手鋼索，形容是「非常危險、不負責任，你不知用了幾耐」、「用來救命的，唔用得舊鋼索。」

政府調查小組未有具體回應，出事鋼索是否不合格，也未有交代是否涉及人為失誤。盧覺強則認為鋼索不合格，因為不能配合所需重量，受力比預期低，「檢驗嗰個人無check清楚實質的拉力，加上鋼索出問題，又唔啱數。如果貨物有兩噸重，鋼索也要吊到兩噸重先得，吊得一噸就當然不合格。」他亦覺得涉及人為失誤，「簽名嗰個大責任，如果就咁聽人嗡，自己無check就會出錯。」

同類鋼索淘寶有得賣　廠商：吊600公斤「不行、危險」
涉事鋼索只有5毫米粗度，但要吊起今次事故中，估計近500至600公斤的大型屏幕，是否足夠？記者以顧客身份在淘寶，向內地一間專賣鋼絲線的物料供應商問過，以同類有機纖維「6X19」鋼索而言，並講明用於大型活動吊起電視機和金屬架，5毫米粗度的鋼索，可承受多少重量？

廠商指，最多只能承重200公斤。如果要承重600公斤，即今次事故的屏幕重量，鋼索的粗度就要有9.3毫米。如果要具備三倍安全系數，即要承重1800公斤，鋼索的粗度更要有16毫米。

記者重覆問：「如果5毫米粗鋼絲，掛600公斤物品，是不是真的不可行？會不會有危險？」對方表明：「不行，危險。」該供應商的產品介紹亦顯示，同類型鋼索的安全承重，僅僅為130公斤，一旦拉力達1200公斤，就會破斷。

至於有何因素，會影響選擇鋼索的粗度？除了懸掛物品的重量外，價錢也是一個因素。記者再向供應商查詢，以人民幣為單位，每一米長的鋼索，5毫米粗度為1.3元、9.3毫米粗度3.8元、16毫米粗度12元。換句話說，一條長100米的鋼索，5毫米粗度的成本為130元、9.3毫米粗度為380元、16毫米粗度則要1200元。

如果按這間廠商的說法，一條100米長、可承重600公斤的鋼索，大約需要380元，為出事鋼索約三倍價錢。但一條100米長、兼具備三倍安全系數、即承重1800公斤的鋼索，就大約要1200元，接近出事鋼索十倍價錢。

業界：錯判重量　或曾改規格無通知
從事舞台工程、專門安裝LED屏幕的Kalmarr看過報告後，認為涉事承辦商用錯鋼索，不排除計錯重量、用了次貨鋼索、保養或來源出現問題，未有受力的鋼索都受損，更可能重用鋼索。至於LED屏幕的重量錯判，就有機會是提供視像器材的ITP報錯數，或其中一方更改過規格而無通知。

他認為上述重重出錯，都是脫離既定流程與框架的低級錯誤，「用了無數資源去培養一個工程師，數都可以亂計，無人翻check，又無人check鋼索狀況，金屬疲勞及損傷唔駛放大鏡，拎塊布或手套拖一轉就知，如有微細斷裂，鋼絲會不斷勾到衣物纖維。」

他覺得，節省成本為行業發展衰落的久因，以前見過外國公司會在演出前，特意租場試掛吊物、技術測試，但現時本地舞台製作卻傾向價低者得。

倡加設「安全吊鏈」
盧覺強看過內地鋼索廠商的回覆後，認為具備9.3毫米粗度的鋼索方可承重600公斤，合理得多。他指，如果廠商的推算成立，今次演唱會起用的鋼索，將會是很大的錯誤。

他建議日後演出，如要吊掛物品，可考慮在鋼索以外，加設一條「安全吊鏈」，該鐵鏈毋須負重、不會造成金屬疲勞、亦可重用，萬一兩條鋼索斷裂，「安全吊鏈」就可發揮作用，吊住物品，避免墮下造成傷亡。

losyes

政府因應MIRROR演唱會事故的調查小組再披露調查進展，小組發現肇事鋼纜承受力量比一般少兩成，而鋼纜機關上的護繩器設計與一般有異，以至「壓傷」鋼纜，加上涉事LED屏幕的實際重量亦與申報有異，引致鋼纜出現金屬疲勞。

調查小組專家顧問林超雄指出，小組電子顯微鏡放大5000倍觀察折斷鋼纜，發現有反映金屬疲勞的條紋，至於出現金屬疲勞的原因就涉三方面。小組發現懸掛屏幕的鋼絲為5毫米直徑，俗稱「6乘19」的鋼纜，惟經拉力測試後發現，涉事鋼纜的鋼絲比一般「6乘19」鋼纜可承受力量少20%。

其次，小組亦發現鋼纜機關的護繩器每次在鋼纜經過時，都會磨損鋼纜，令鋼纜受力更大，本身狀態欠佳的鋼絲亦受更大傷害，加速鋼纜損壞程度。另外，小組亦發現涉事屏幕實際重量與申報「有好大差距」。小組強調調查仍未完成，會繼續各項實驗。

John

夾band個段越睇越正
Lokman打鼓好型
收聲多謝超型

kaman921

MakerVille公佈
MIRROR紅館演唱會門票退換安排 有選擇方案
保留門票  或 全數退款
Fans︰風雨不改，幾耐都等


MIRROR紅館演唱會上月底發生嚴重意外後，上周五(12日) MakerVille終發聲明，交代MIRROR休團兩個月，及向公眾致歉外，還預告演唱會門票退款將有安排。
當時不少鏡粉已向MakerVille建議要有選擇方案，大部分表明「換票不退票」，寧願保留門票靜候MIRROR下一個演唱會。


今日(15日)傍晚，MakerVille終公佈MIRROR紅館騷退換門票安排，如鏡粉所願，提供選擇方案，鏡粉留言中，大部分意向︰「不退票，靜待Mirror演唱會」、「支持換票，等多幾年都等，等到12子全部ready都得」、「風雨不改，幾耐都等」。
保留、等候！此舉除以行動支持偶像，亦因當日MIRROR演唱會開售，全城陷入一票難求，鏡粉為撲飛經過無數輪迴、落入結界，故大多寧保留門票，就是不想心力交瘁的成果，就此落空。


不過選擇保留門票的話，主辦方亦非要鏡粉無了期等候，故在該方案中指︰「主辦機構將不遲於 2023 年 9 月 14 日公佈成功安排指定演出與否…」


MakerVille公佈全文︰


因應早前《FWD 富衛保險呈獻 - MIRROR.WE.ARE LIVE CONCERT 2022》(「演唱會」)發生之事故而取消餘下演出場次 ，有關受影響場次之門票(「門票」)退換安排如下:


A. 所有經 Urbtix 城市售票網、Cityline 購票通或直接經主辦機構 (Music Nation Productions Company Limited 及 MakerVille Company Limited) 購買門票之持票人士可:


a. 於 2022 年 9 月 15 日至 2023 年 9 月 14 日申請退票退款。退款金額會按門票面值以港幣計算，並將連同購 票網站平台之手續費或購票行政費一併退款(詳情請參閱退票退款流程); 或


b. 保留演唱會完整有效之門票，以兌換日後可能舉辦之指定 MIRROR 演唱會(「指定演出」)同等票面價值的 門票。 主辦機構將不遲於 2023 年 9 月 14 日公佈成功安排指定演出與否, 詳情請密切留意 Music Nation 及 MakerVille 在社交媒體的公佈。


B. 所有經「FWD 富衛保險」或「HKT」或「KATCH」兌換門票之持票人士，相關退款手續由該等合作商戶各自負責辦 理。相關持票人士亦可選擇保留門票以作日後可能兌換指定演出之同等票面價值的門票。有關詳情敬請留意「FWD 富 衛保險」或「HKT」或「KATCH」的通知。


C. 所有經 MakeALive 購買網上直播門票之人士將獲全數退款，請留意 MakeALive 發出的相關電郵。退款將於六至八個 星期內存入 MakeALive 客戶購買門票之信用卡戶口，而退款所需的實際時間，則取決於信用卡的發卡銀行。


*請注意主辦機構未能保證或確定日後可以舉辦指定演出以供門票兌換，如主辦機構在 2023 年 9 月 14 日或之前未能公佈成功 安排指定演出以供持票人士作門票兌換，主辦機構將於 2023 年 9 月 15 日公佈餘下門票具體退票退款的詳情。

John

如果所有機關run得順其實係靚...但...
hkaddoil 發表於 2022-8-11 14:34

同埋呢條片係第四場
真係燈光、台型，甚至唱都好過第一場啲片唔少
好可惜

同埋Anson Kong唱蝸牛個陣台中間個窿係開住 唱到中段先閂返 都好癲
真係唔驚叉錯腳個喎

(btw見到上面幾塊mon真心仲係有陰影，但又好想重溫返佢地嘅演出)

hissorhk

暫時睇唔到有任何一方要負責。。咁樣大家會收貨。。。
kk8733 發表於 2022-8-11 11:16

理解普通觀眾樂迷係好易代入 "睇唔到邊個要負責" 呢個迷思,
一嚟你唔係調查緊果個, 自然覺得 D 嘢查得好慢.
二嚟你都緊張件事的話, 就自然有咁嘅感覺
(當然, 有人講嘅負責只係形式上, 話咩要炒花姐, 反而唔係基於法律上, 工程師除牌、VIU、藝能法律責任等)

你睇唔到, 唔代表家屬同 D 公司睇唔到, 都會收貨.
一講到錢, 講到保險, 工業意外, 政府高調介入 (點都想有掌聲),
你就知最後總有人要埋咗張單

hissorhk

要，但我真係好想知點為之「負責」？
道歉辭職？收檔？
如上，真係有改善咩？
就算Viu炒咗花姐經理人都 ...
rfv123 發表於 2022-8-11 02:07

同佢講都浪費時間啦,你睇下之前 D POST 就知佢同某兩個會員幾憎某團體同電視台 VIU 負責就梗 GA LA, 藝能做大判果個又唔見佢呢 D 人講.
成個娛樂圈得果兩間公司做大 SHOW 工程. 而家連個簽字工程師都唔知係邊個.
不過槍打出名果個就人之常情, 因為有 D 人根本唔係關心件事,
覺得好似辭咗職 / 炒人就等於解決問題 (或者只係稍為息事寧人)


相反我覺得應該合力眾籌鼓勵 SOCHING 退團就真,
但出聲最大係咁叫 VIU 負責果班好似冇人想咁做, 個個識叫炒花姐, 但唔識幫 SOCHING 離開傷心地  

wing

係個個圍插
主辦有關方面都全面停工...同時工程公司仍然砌緊場...完全唔洗停工
但從來都無人關注 ...
rfv123 發表於 2022-8-11 16:14

有幾多人係真正關心件事
有幾多人係為左click rate或者有其他agenda
心照啦

點解diu diu下diu到無野diu要diu埋fans
就係因為啲公司全部唔回應，佢又唔係有咩新論點
diu fans實有fans抵唔住頸會討論件事，咪有noise囉

利申：我支持繼續追撃工程公司，追擊埋viu都無所謂
soching都係受害者，相信佢打擊好大，佢要share啲偏頗嘅ig post都唔怪佢
不過出埋啲無邏輯ig post嘅就唔好當自己正義使者啦

rfv123

唔寫得激。邊有人討論。。。
淡化整件事。。最大得益係邊個。。
kk8733 發表於 2022-8-11 11:12

係個個圍插
主辦有關方面都全面停工...同時工程公司仍然砌緊場...完全唔洗停工
但從來都無人關注工程公司點解仲可以砌緊場
呢啲文都仲係講緊幾時炒花姐? VIU幾時收檔?

反而唔係要求有關工程公司全面停工去保障其他工作從業員
睇黎啲零件都係花姐SUPPLY 又係花姐裝
真可笑

hkaddoil

2:42 彈慢左


(另外其實個台真係好靚...)
John 發表於 2022-8-11 08:21

如果所有機關run得順其實係靚...但...

victor1991415

暫時睇唔到有任何一方要負責。。咁樣大家會收貨。。。
kk8733 發表於 2022-8-11 11:16

咁好明顯就唔係有無人要負責既問題 因為負責就一定既
核心係點樣負責or 咩叫負責
依家就係一堆人係度話邊個邊個唔使負責blablabla

kk8733

係問負責既定義
邊有話唔講得 lol
victor1991415 發表於 2022-8-11 11:00

暫時睇唔到有任何一方要負責。。咁樣大家會收貨。。。

kk8733

成個account啲文都係偏激 嘩眾取寵到一個點
有篇入面又diu啲人戴口罩 咁當初啲廢老成日唔戴大家又diu？
...
mc) 發表於 2022-8-11 10:47

唔寫得激。邊有人討論。。。
淡化整件事。。最大得益係邊個。。

victor1991415

負責又話唔講得。。真係俾你講哂啦。。
kk8733 發表於 2022-8-11 10:42

係問負責既定義
邊有話唔講得 lol

mc)

估唔到呢度都有人講呢篇文⋯
呢篇行內人都勁劣評，因為充斥住好多偏頗既主觀性…
一去到情緒勒索就預咗開始 ...
rfv123 發表於 2022-8-11 00:31

成個account啲文都係偏激 嘩眾取寵到一個點
有篇入面又diu啲人戴口罩 咁當初啲廢老成日唔戴大家又diu？
成日話人情緒勒索 佢自己咪又一樣 fans都無辜被diu

kk8733

你講岩左main point其實咩係負責?
大眾睇到既叫負責? hater 想見到既叫負責? 定鏡粉鍾意既叫負責?
真心 ...
victor1991415 發表於 2022-8-11 09:44

負責又話唔講得。。真係俾你講哂啦。。

kk8733

到頭來都係換湯不換藥 真係可悲
an_kp_on_edge 發表於 2022-8-11 02:17

大陸式管理。。

victor1991415

要，但我真係好想知點為之「負責」？
道歉辭職？收檔？
如上，真係有改善咩？
就算Viu炒咗花姐經理人都 ...
rfv123 發表於 2022-8-11 02:07

你講岩左main point其實咩係負責?
大眾睇到既叫負責? hater 想見到既叫負責? 定鏡粉鍾意既叫負責?
真心想問 人地係咪跟進緊d 咩都要report 曬俾全部人先?
我諗呢個設定大家心底都知
只係每個人係呢件事上面都有自己既wish 先有唔同方法去「follow-up 」

John

2:42 彈慢左


(另外其實個台真係好靚...)

an_kp_on_edge

要，但我真係好想知點為之「負責」？
道歉辭職？收檔？
如上，真係有改善咩？
就算Viu炒咗花姐經理人都 ...
rfv123 發表於 2022-8-11 02:07

到頭來都係換湯不換藥 真係可悲

rfv123

其實一句講哂，你哋係咪認為makerville同viutv完全唔駛為呢個意外負上任何責任？

同埋對外發佈消息都好有 ...
米色蘇 發表於 2022-8-11 01:16

要，但我真係好想知點為之「負責」？
道歉辭職？收檔？
如上，真係有改善咩？
就算Viu炒咗花姐經理人都仲有寶姐（唔出名咪無人Diu)，花姐大可以做番監制；Makerville炒魯生，大可以番Viu做番總監
根本就無分別⋯⋯

倒不如借今次機會，去改革成個團隊好過啦⋯⋯
咁就真係尊重番自己既「行業」同「專業」！

rfv123

diu fans 呢下先最無point
呢d 時勢仲出文係度diu 呢樣diu 個樣
其實內心搏咩真係自己先知 ...
victor1991415 發表於 2022-8-11 01:15

拎得27萬PTSD出黎講
係東將粉絲
又要炒花姐就更加明顯⋯
之後Diu fans質素⋯

kevin2011

viutv 個電視牌去到幾耐
啲節目預告 facebook 無出過post
個台會唔會執都諗緊呢個問題


利伸我唔係cctvb打 ...
kaman921 發表於 2022-8-10 22:57

好似係12年牌照 你自己計返邊年開台

米色蘇

其實一句講哂，你哋係咪認為makerville同viutv完全唔駛為呢個意外負上任何責任？

同埋對外發佈消息都好有問題，轉院叫出院、個身郁唔到叫待康復，呢啲種種刻意淡化身體狀況的字眼，我覺得完全係冇人性嘅公司先做得出

PS: 在viutv facebook竟然有人話照播鏡仔啲節目，仲話可以令人遺忘阿Mo。唔講仲以為好似2-3年前當啲坐咗監嘅人係手joke。
幾個月前我都仲以為陶傑的「情感投射」等理論係廢up，估唔到依家中到應一應，不愧係先知。

victor1991415

估唔到呢度都有人講呢篇文⋯
呢篇行內人都勁劣評，因為充斥住好多偏頗既主觀性…
一去到情緒勒索就預咗開始 ...
rfv123 發表於 2022-8-11 00:31

diu fans 呢下先最無point
呢d 時勢仲出文係度diu 呢樣diu 個樣
其實內心搏咩真係自己先知

CyrusLing

我驚佢頂唔順，始終全世界娛樂圈都係咁黑暗，而家仲要係娛樂圈 + 再黑暗嘅工程界 + 資本家話事嘅香港
對 ...
hissorhk 發表於 2022-8-10 22:22

呢個又真，佢仲要身為當事人...

kaman921

通渠之王唔小Viu唔小工程部
淨係小花姐？通渠之王個節目抄人
諗起佢扮容姨就嘔

rfv123

估唔到呢度都有人講呢篇文⋯
呢篇行內人都勁劣評，因為充斥住好多偏頗既主觀性…
一去到情緒勒索就預咗開始引人討厭，其實整個行業都充滿住自雇同外判文化，但最終都為講緊自己人工同保障⋯
而唔係去改革整個行業⋯
其實香港外判文化就係咁，唔係單單你呢行！
仲有屌fans呢下就多咗，話唔向主辦單位施壓，根本就係歪理⋯
可唔可以講成：見到意外頻生，你班dancers唔一齊罷跳向主辦施壓叫停演唱會？
而且fans見到畫面一定少過你班dancers…
低成本速食文化連153都開聲話要學，諗下點解會係低成本？
工程公司既問題一句都唔屌，個版主都做dancers見慣晒所有舞台問題⋯
咁好明顯係衝住viu，而唔係整個行業既根源問題⋯

再者，最後一頁一個「問責」問題：
一件意外，要有人負責係絕對正確⋯
你話一定再發生，所以要炒花姐⋯
但係唔係炒咗花姐、炒晒啲人就唔會再發生？
根本就唔係，你究竟要治標定治本先？

kenneth

每叫一次花姐加油，VIU加油
都係對逼迫dancer，多一份支持
都係對傷者踩多一腳

而帖文共7頁，首頁內容為 ...
kk8733 發表於 2022-8-10 23:41

   兔兔 風向終於轉返正義一方啦
之前嗰排好辛苦

kk8733

每叫一次花姐加油，VIU加油
都係對逼迫dancer，多一份支持
都係對傷者踩多一腳

而帖文共7頁，首頁內容為：

DANCER果然都係藝術家 要經歷過死亡先至會紅

香港嘅DANCER跳一世舞 都唔會有圈外人認識、支持、 幫佢地提高身價

絕大部份都只會在夢想

與被壓榨嘅貧窮之中老去

或者挨唔住就轉行

唯一出人頭地嘅方法就係去

造、做星

或者經歷死亡 先至有人識

第2頁內容為：

曾經有個現代舞老師講過 「越有天份嘅人,係越快放棄」 對於爭扎緊嘅DANCER黎講 係警惕自己,唔好咁易放棄嘅名言

可惜香港再現實,再苛刻啲

有幾多有天份有實力

或者有堅持有毅力嘅DANCER

最後都不敵生活

不敵賤價、做爛巿嘅壓逼

被逼轉行

做健身,做瑜珈 做運輸,做裝修

做FOODPANDA

第3頁內容為：

香港不乏天才舞者

但節省(底層員工)成本至上嘅香港 DANCER不被視為專業

多數收住都被外判、被壓價嘅人工

同工唔同酬時有發生

呢啲咁季節性嘅職業 堅持到落去嘅人真係少之有少 DANCER都要食飯 夢想都要有命先發到夢

要紅?經歷死亡囉

仲要係撞啱時間 撞啱舞台先得

第4頁內容為：

呀MO突然多左咁多FOLLOW 希望其中真係有人幫到佢餘生

而唔係趁墟FOLLOW

平時一啲跳舞圈嘅事都無留意 人一出事就入去集氣

第5頁內容為：

舞台環境、表演者薪金以及安全

VIU低成本樣式速食嘅成功

FANS質素

為見偶像,見到意外頻生 都唔施壓叫停演唱會

全部都係今次值得關注嘅點

第6頁內容為：

淨係關心呀MO一個 呢啲事情一定會再次出現

第7頁內容為：

話時話,咁多日啦

又27萬人PTSD

VIU,工程公司呢? 炒左（咗）幾多人,賠左幾多錢

點解花姐仲做緊嘅?

kaman921

由佢啦 唔使人哋講乜都句句擺上心
kenneth 發表於 2022-8-10 22:50

   So ching 唱歌唔差,唔一定要女團

kaman921

viutv 個電視牌去到幾耐
啲節目預告 facebook 無出過post
個台會唔會執都諗緊呢個問題


利伸我唔係cctvb打手
兩個台都咁差

kenneth

曲?
kaman921 發表於 2022-8-10 21:41

   由佢啦 唔使人哋講乜都句句擺上心

hissorhk

Soching如果真係退團對領影響都應該都幾大
CyrusLing 發表於 2022-8-10 22:01

我驚佢頂唔順，始終全世界娛樂圈都係咁黑暗，而家仲要係娛樂圈 + 再黑暗嘅工程界 + 資本家話事嘅香港
對佢身心靈嚟講，可能真係拎住個名開班教跳舞仲好。。。

米色蘇

kenneth 發表於 2022-8-10 20:01

聽到「待康復」呢三個字真喺好難唔爆，真喺難聽過講粗口

仲要俾人鬧反骨、對唔對得住xxx，真係好慘

CyrusLing

支持 Soching 退團解約
始終都係一個傷心地
佢冇錢絕對有得眾籌
然後加入 Afterclass
Train 下一班後生女 ...
hissorhk 發表於 2022-8-10 21:02

Soching如果真係退團對領影響都應該都幾大

kaman921

支持 Soching 退團解約
始終都係一個傷心地
佢冇錢絕對有得眾籌
然後加入 Afterclass
Train 下一班後生女 ...
hissorhk 發表於 2022-8-10 21:02

曲?

hissorhk

kenneth 發表於 2022-8-10 20:01

支持 Soching 退團解約
始終都係一個傷心地
佢冇錢絕對有得眾籌
然後加入 Afterclass
Train 下一班後生女
同埋成立工會為業界爭取利益
相信好多人會支持佢

kenneth

hissorhk

疲勞的危害

雖然很多人都沒聽過金屬疲勞的事兒，但它卻廣泛潛伏在人們的日常生活中，常常引發出人意料的嚴重事故。據估計，約90%的機械事故都和金屬疲勞有關。

2002年，一架由台灣飛往香港的波音747客機在澎湖附近海域解體墜毀，造成包括機組成員在內共225人不幸罹難。事後調查認為，飛機上一塊修補過的蒙皮發生了嚴重的金屬疲勞開裂，造成機尾脫落，最終導致飛機因艙體失壓而解體。

2007年，美國空軍的一架F-15戰鬥機在模擬空戰時，戰機機頭與機身分離，飛行員彈射出艙，這次事故造成美軍F-15戰機大面積停飛，調查結果顯示，事故起因於飛機上的一根金屬縱梁發生了疲勞。

除了飛行事故，輪船、列車、橋樑、汽車等，也常因金屬疲勞招致災難。二戰期間，美國的5000艘貨船發生了近1000次金屬疲勞事故，200多艘貨船徹底歇菜；1998年，德國一列高速行駛的動車因車輪輪箍的疲勞斷裂而脫軌，造成100餘人死亡。

抑制疲勞的方法

我們了解疲勞相關的內容，最終目的是要預防或者減少航空發動機等機械構件發生疲勞失效的情況，進行長壽命設計。如下這些措施常用於提高結構的疲勞強度：

結構優化設計：結構設計中儘量避免產生應力集中，對過渡圓角、螺栓孔等容易產生應力集中的部位進行優化，疲勞往往出現在這些應力集中部位。

原文網址：https://read01.com/0M4R5dL.html

原來發生過 D 咁恐怖嘅事 (台灣 -> 香港 飛機空難)

hissorhk

下一步重點應該會放係導致金屬疲勞既原因
rt7077 發表於 2022-8-6 19:26

如果係用返疫情前用過 N 次嘅器材而又冇再做 TEST, 咁真係提供物料果個公司要上身,而呢樣嘢你可以話係人為 (唔去用新物料? / 冇嚴格評測物料?)

rt7077

應該會啦，俾嚿錢佢當賠償
其實都估到實係話金屬疲勞，差在係人為疏忽定意外。 ...
Serendipity 發表於 2022-8-6 14:10

   下一步重點應該會放係導致金屬疲勞既原因

Serendipity

我無認過，只係講緊後續
楷楷大條道理唔賠，但照賠同照顧佢⋯
博贏取掌聲 ...
rfv123 發表於 2022-8-5 20:15

應該會啦，俾嚿錢佢當賠償
其實都估到實係話金屬疲勞，差在係人為疏忽定意外。

rubin01

你立場係咩。。講黎聽下。。。VIU 發言人？？
kk8733 發表於 2022-8-5 12:02

   同你意見唔同就係Viu發言人？我立場就係搵出真相，主辦方承擔責任，還任何一方公道，而唔係希望邊個死

kenneth

無規管；即係啲零件可以用幾耐 用幾多次 無管過⋯
政府之後會整頓成個行業ga lar ...
rfv123 發表於 2022-8-5 20:04

   設計出錯承重不足一樣可以疲勞嘅
唔可以接受咁求其當做意外嘅結論

kk8733

我無認過，只係講緊後續
楷楷大條道理唔賠，但照賠同照顧佢⋯
博贏取掌聲 ...
rfv123 發表於 2022-8-5 20:15

希望係後者。。

rfv123

預左啦。。你認為有真相。。
kk8733 發表於 2022-8-5 20:09

    我無認過，只係講緊後續
楷楷大條道理唔賠，但照賠同照顧佢⋯
博贏取掌聲

kk8733

Oopsss
政府初步認為係「金屬疲勞」引致今次意外⋯
楷楷隨時咩都唔洗賠
rfv123 發表於 2022-8-5 19:35

預左啦。。你認為有真相。。